Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 3070 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 618 | 26 |
| Место по популярности | 37 | 81 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 24.23 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Ampere GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
| Цена сейчас | нет данных | 757$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 339.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Ti опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1070% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1299% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1482% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1222% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 626% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−944%
| 188
+944%
|
| 1440p | 7−8
−1371%
| 103
+1371%
|
| 4K | 10
−570%
| 67
+570%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
−1833%
|
174
+1833%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15
−540%
|
95−100
+540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−960%
|
100−110
+960%
|
| Battlefield 5 | 24
−517%
|
140−150
+517%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16
−900%
|
160−170
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1433%
|
138
+1433%
|
| Far Cry 5 | 12
−1608%
|
205
+1608%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−1231%
|
173
+1231%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−562%
|
170−180
+562%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
−1008%
|
130−140
+1008%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−1825%
|
231
+1825%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−775%
|
100−110
+775%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Battlefield 5 | 22
−573%
|
140−150
+573%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6
−2567%
|
160−170
+2567%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1917%
|
121
+1917%
|
| Far Cry 5 | 10
−1860%
|
196
+1860%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−1086%
|
166
+1086%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−473%
|
170−180
+473%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1800%
|
190−200
+1800%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1563%
|
130−140
+1563%
|
| Metro Exodus | 7
−1971%
|
145
+1971%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10
−1900%
|
200
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2146%
|
292
+2146%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−1100%
|
95−100
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
| Battlefield 5 | 23
−543%
|
140−150
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2120%
|
111
+2120%
|
| Far Cry 5 | 9
−1933%
|
183
+1933%
|
| Far Cry New Dawn | 14
−957%
|
148
+957%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−648%
|
170−180
+648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1738%
|
147
+1738%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2000%
|
100−110
+2000%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2043%
|
150
+2043%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2575%
|
100−110
+2575%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−2333%
|
73
+2333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Battlefield 5 | 6
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
| Far Cry 5 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1100%
|
84
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 944% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 1080p
- RTX 3070 Ti на 1371% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 1440p
- RTX 3070 Ti на 570% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti на 10800% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.49 | 61.13 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 290 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
