Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на целых 1083% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 621 | 44 |
Место по популярности | 42 | 18 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 44.55 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Ampere GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | нет данных | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 4864 |
Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 253.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1083% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 903% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 664% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 1029% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 777% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 440% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−678%
| 140
+678%
|
1440p | 7−8
−1100%
| 84
+1100%
|
4K | 10
−430%
| 53
+430%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−822%
|
83
+822%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−707%
|
121
+707%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−850%
|
95
+850%
|
Battlefield 5 | 18
−839%
|
160−170
+839%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−800%
|
81
+800%
|
Far Cry 5 | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
Far Cry New Dawn | 18
−572%
|
120−130
+572%
|
Forza Horizon 4 | 26
−669%
|
200
+669%
|
Hitman 3 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−463%
|
152
+463%
|
Metro Exodus | 22
−441%
|
110−120
+441%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−606%
|
110−120
+606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−900%
|
220
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−917%
|
122
+917%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−845%
|
104
+845%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
−955%
|
110−120
+955%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−1200%
|
78
+1200%
|
Far Cry 5 | 17
−506%
|
103
+506%
|
Far Cry New Dawn | 12
−358%
|
55
+358%
|
Forza Horizon 4 | 30
−553%
|
196
+553%
|
Hitman 3 | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−833%
|
196
+833%
|
Metro Exodus | 14
−686%
|
110
+686%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−927%
|
110−120
+927%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−1192%
|
168
+1192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1323%
|
185
+1323%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−838%
|
75
+838%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2367%
|
74
+2367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1440%
|
77
+1440%
|
Far Cry 5 | 7
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Forza Horizon 4 | 23
−652%
|
173
+652%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−833%
|
140
+833%
|
Metro Exodus | 14
−614%
|
100
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1050%
|
92
+1050%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−1030%
|
110−120
+1030%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1967%
|
120−130
+1967%
|
Hitman 3 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2043%
|
150
+2043%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Metro Exodus | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 13
−585%
|
89
+585%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Hitman 3 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−1767%
|
56
+1767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 77 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−1025%
|
45
+1025%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Battlefield 5 | 6
−983%
|
65
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
Forza Horizon 4 | 9
−1044%
|
103
+1044%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Metro Exodus | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−920%
|
50−55
+920%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 678% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 1100% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 430% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 9200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.49 | 53.13 |
Новизна | 26 октября 2017 | 1 декабря 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.