Radeon RX Vega 64 vs RX 640
Общая производительность
RX Vega 64 опережает RX 640 на целых 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 117 | 591 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.24 | 12.69 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Vega | Polaris 12 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 12 августа 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 193$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 335% лучше, чем у RX 640.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 640 |
Частота ядра | 1630 МГц | 1218 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1218 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 2,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 38.98 |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 64 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 64 опережает RX 640 на 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 64 быстрее RX 640 на 631% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX Vega 64 быстрее RX 640 на 489% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX Vega 64 быстрее RX 640 на 291% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 64 быстрее RX 640 на 543% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 64 быстрее RX 640 на 539% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+307%
| 28
−307%
|
1440p | 72
+700%
| 9−10
−700%
|
4K | 49
+717%
| 6−7
−717%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+305%
|
20
−305%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Battlefield 5 | 186
+1331%
|
12−14
−1331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+518%
|
10−12
−518%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Far Cry 5 | 112
+559%
|
16−18
−559%
|
Far Cry New Dawn | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Forza Horizon 4 | 167
+828%
|
18−20
−828%
|
Hitman 3 | 148
+1133%
|
12−14
−1133%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+346%
|
26
−346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+1088%
|
16−18
−1088%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Battlefield 5 | 170
+1208%
|
12−14
−1208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 121
+1000%
|
10−12
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Far Cry 5 | 62
+107%
|
30
−107%
|
Far Cry New Dawn | 97
+708%
|
12−14
−708%
|
Forza Horizon 4 | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
Hitman 3 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+567%
|
21−24
−567%
|
Metro Exodus | 101
+818%
|
10−12
−818%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+636%
|
14−16
−636%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+560%
|
20
−560%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Far Cry 5 | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
Forza Horizon 4 | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Metro Exodus | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+600%
|
11
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+671%
|
7−8
−671%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+610%
|
10−11
−610%
|
Far Cry New Dawn | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
Hitman 3 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Far Cry 5 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Forza Horizon 4 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Metro Exodus | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Far Cry New Dawn | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Hitman 3 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Battlefield 5 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Metro Exodus | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Так RX Vega 64 и RX 640 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 307% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 700% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 717% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 4700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 превзошла RX 640 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.17 | 5.09 |
Новизна | 14 августа 2017 | 12 августа 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 640 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 640 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.