Radeon RX Vega 64 vs RX 550X
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает RX 550X на целых 537% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 562 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.12 | 2.27 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Vega | Lexa |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 16 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
| Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 259$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 2328% лучше, чем у RX 550X.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 512 |
| Частота ядра | 1630 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1183 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 395.8 | 37.86 |
| Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | 1,211 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 279 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 945 МГц | 6000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 64 опережает RX 550X на 537% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 64 быстрее RX 550X на 537% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+544%
| 18−20
−544%
|
| 1440p | 75
+650%
| 10−12
−650%
|
| 4K | 47
+571%
| 7−8
−571%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+517%
|
81
−517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+502%
|
83
−502%
|
| Battlefield 5 | 1150−1200
+518%
|
186
−518%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+488%
|
68
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
| Far Cry 5 | 700−750
+525%
|
112
−525%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+502%
|
108
−502%
|
| Forza Horizon 4 | 1050−1100
+529%
|
167
−529%
|
| Hitman 3 | 500−550
+495%
|
84
−495%
|
| Horizon Zero Dawn | 1050−1100
+529%
|
167
−529%
|
| Metro Exodus | 900−950
+525%
|
144
−525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+503%
|
116
−503%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+519%
|
202
−519%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+500%
|
100
−500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+488%
|
68
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+480%
|
69
−480%
|
| Battlefield 5 | 1050−1100
+518%
|
170
−518%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+515%
|
65
−515%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+481%
|
86
−481%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+491%
|
93
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 1850−1900
+529%
|
294
−529%
|
| Hitman 3 | 450−500
+484%
|
77
−484%
|
| Horizon Zero Dawn | 1850−1900
+531%
|
293
−531%
|
| Metro Exodus | 700−750
+503%
|
116
−503%
|
| Red Dead Redemption 2 | 650−700
+531%
|
103
−531%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+510%
|
164
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+506%
|
132
−506%
|
| Watch Dogs: Legion | 1550−1600
+528%
|
247
−528%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+488%
|
51
−488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+483%
|
60
−483%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+456%
|
54
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+497%
|
67
−497%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+525%
|
128
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+500%
|
100
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+529%
|
143
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+484%
|
77
−484%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+456%
|
54
−456%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+518%
|
89
−518%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+534%
|
70−75
−534%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+491%
|
93
−491%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+525%
|
40−45
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+517%
|
47
−517%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+480%
|
69
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+521%
|
27−30
−521%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+517%
|
81
−517%
|
| Forza Horizon 4 | 600−650
+512%
|
98
−512%
|
| Hitman 3 | 300−310
+500%
|
50
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+525%
|
80
−525%
|
| Metro Exodus | 500−550
+533%
|
79
−533%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+500%
|
100
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+466%
|
50−55
−466%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+532%
|
38
−532%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+465%
|
62
−465%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+493%
|
59
−493%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+511%
|
36
−511%
|
| Hitman 3 | 240−250
+532%
|
38
−532%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+517%
|
45−50
−517%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+525%
|
32
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+525%
|
48
−525%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+521%
|
29
−521%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+507%
|
28
−507%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+500%
|
25
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+530%
|
27
−530%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+506%
|
66
−506%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+477%
|
52
−477%
|
| Metro Exodus | 280−290
+522%
|
45
−522%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+519%
|
21
−519%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+513%
|
31
−513%
|
Так RX Vega 64 и RX 550X конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 544% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 650% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 571% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.18 | 5.84 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 16 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 550X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
