Radeon RX Vega 64 vs Qualcomm Adreno 680

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 64
2017
8 Гб HBM2, 295 Вт
37.07
+1682%

RX Vega 64 опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 1682% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности125869
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество23.22нет данных
Энергоэффективность8.9821.22
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)нет данных
Графический процессорVega 10нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода7 августа 2017 (7 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4096нет данных
Частота ядра1247 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1546 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млннет данных
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)295 Вт7 Вт
Скорость текстурирования395.8нет данных
Производительность с плавающей точкой12.66 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs256нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина279 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти2048 битнет данных
Частота памяти945 МГцнет данных
Пропускная способность памяти483.8 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.1.125-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.07
+1682%
Qualcomm Adreno 680 2.08

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14303
+1683%
Qualcomm Adreno 680 802

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 64 30824
+1493%
Qualcomm Adreno 680 1936

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+1817%
6−7
−1817%
1440p76
+1800%
4−5
−1800%
4K52
+2500%
2−3
−2500%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
+800%
9−10
−800%
Assassin's Creed Valhalla 83
+8200%
1−2
−8200%
Battlefield 5 186
+4550%
4−5
−4550%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+871%
7−8
−871%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 112
+2140%
5−6
−2140%
Far Cry New Dawn 108
+1443%
7−8
−1443%
Forza Horizon 4 321
+2193%
14−16
−2193%
Hitman 3 84
+950%
8−9
−950%
Horizon Zero Dawn 315
+1400%
21−24
−1400%
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 116
+1557%
7−8
−1557%
Shadow of the Tomb Raider 178
+1383%
12−14
−1383%
Watch Dogs: Legion 261
+587%
35−40
−587%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
+1656%
9−10
−1656%
Assassin's Creed Valhalla 69
+6800%
1−2
−6800%
Battlefield 5 170
+4150%
4−5
−4150%
Call of Duty: Modern Warfare 65
+829%
7−8
−829%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 86
+1620%
5−6
−1620%
Far Cry New Dawn 93
+1229%
7−8
−1229%
Forza Horizon 4 294
+2000%
14−16
−2000%
Hitman 3 81
+913%
8−9
−913%
Horizon Zero Dawn 293
+1295%
21−24
−1295%
Metro Exodus 132
+4300%
3−4
−4300%
Red Dead Redemption 2 96
+1271%
7−8
−1271%
Shadow of the Tomb Raider 164
+1267%
12−14
−1267%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+450%
14−16
−450%
Watch Dogs: Legion 247
+550%
35−40
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+467%
9−10
−467%
Assassin's Creed Valhalla 60
+5900%
1−2
−5900%
Call of Duty: Modern Warfare 54
+671%
7−8
−671%
Cyberpunk 2077 65−70
+1200%
5−6
−1200%
Far Cry 5 67
+1240%
5−6
−1240%
Forza Horizon 4 128
+814%
14−16
−814%
Hitman 3 73
+813%
8−9
−813%
Horizon Zero Dawn 100
+376%
21−24
−376%
Shadow of the Tomb Raider 143
+1092%
12−14
−1092%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+450%
14−16
−450%
Watch Dogs: Legion 54
+42.1%
35−40
−42.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
+1171%
7−8
−1171%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Far Cry New Dawn 55−60
+1325%
4−5
−1325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 47
+2250%
2−3
−2250%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 210−220
+2010%
10−11
−2010%
Hitman 3 50
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 80
+1043%
7−8
−1043%
Metro Exodus 79
+1875%
4−5
−1875%
Shadow of the Tomb Raider 100
+1900%
5−6
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Watch Dogs: Legion 243
+1419%
16−18
−1419%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+933%
6−7
−933%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
+5800%
1−2
−5800%
Far Cry New Dawn 36
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 38
+1800%
2−3
−1800%
Horizon Zero Dawn 102
+1940%
5−6
−1940%
Metro Exodus 52
+2500%
2−3
−2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+2300%
2−3
−2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+1350%
2−3
−1350%
Assassin's Creed Valhalla 28
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 66 0−1
Shadow of the Tomb Raider 59
+1867%
3−4
−1867%
Watch Dogs: Legion 21 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+675%
4−5
−675%

Так RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 64 на 1817% быстрее в 1080p
  • RX Vega 64 на 1800% быстрее в 1440p
  • RX Vega 64 на 2500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 64 на 8200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 64 превзошла Qualcomm Adreno 680 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.07 2.08
Новизна 7 августа 2017 6 декабря 2018
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 295 Ватт 7 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 1682.2%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno 680: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 4114.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno 680 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Qualcomm Adreno 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 683 голоса

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или Qualcomm Adreno 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.