Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs PRO WX 2100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.04
+26.4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает PRO WX 2100 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности586642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.92
Энергоэффективность27.639.37
АрхитектураVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорVega RenoirLexa
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)4 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384512
Частота ядра400 МГц925 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1219 МГц
Количество транзисторовнет данных2,200 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурированиянет данных39.01
Производительность с плавающей точкойнет данных1.248 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
+42.9%
14−16
−42.9%
1440p28
+33.3%
21−24
−33.3%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных10.64
1440pнет данных7.10
4Kнет данных10.64

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 11
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 97
+213%
30−35
−213%
Metro Exodus 23
+109%
10−12
−109%
Red Dead Redemption 2 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Watch Dogs: Legion 62
+37.8%
45−50
−37.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry New Dawn 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 73
+135%
30−35
−135%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Red Dead Redemption 2 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 21
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 50
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 17
−82.4%
30−35
+82.4%
Shadow of the Tomb Raider 18
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 18−20
+111%
9−10
−111%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+40%
5−6
−40%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 43% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 33% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 43% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 213% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, PRO WX 2100 на 82% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 65 тестах (96%)
  • PRO WX 2100 лучше в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.04 4.78
Новизна 7 января 2020 4 июня 2017
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 26.4%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 695 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Radeon PRO WX 2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.