Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Plus Graphics 950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	650	634
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	28.10	30.81
Архитектура	Vega (2017−2020)	Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессор	Vega Renoir	Ice Lake GT2
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	7 января 2020 (5 лет назад)	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	512
Частота ядра	400 МГц	400 МГц
Частота в режиме Boost	1500 МГц	1000 МГц
Технологический процесс	7 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	32.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.024 TFLOPS
ROPs	нет данных	8
TMUs	нет данных	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x1
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	Используется системная
Максимальный объём памяти	нет данных	Используется системная
Ширина шины памяти	нет данных	Используется системная
Частота памяти	нет данных	Используется системная
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
OpenGL	нет данных	4.6

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	20 −5%	21−24 +5%
1440p	24 +0%	24−27 +0%
4K	18 +0%	18−20 +0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Counter-Strike 2	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Escape from Tarkov	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Fortnite	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 5	12 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	97 −3.1%	100−105 +3.1%

Full HD
High

Battlefield 5	21 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	14 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Dota 2	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Escape from Tarkov	14 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16−18 +0%
Fortnite	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Forza Horizon 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	8 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%
Valorant	73 −9.6%	80−85 +9.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	8 +0%	8−9 +0%
Dota 2	40 +0%	40−45 +0%
Escape from Tarkov	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	16 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	19 +5.6%	18−20 −5.6%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−6.1%

35−40
+6.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Valorant	49 −2%	50−55 +2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	22 −9.1%	24−27 +9.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Escape from Tarkov	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
Epic

Fortnite

6−7

+0%

6−7
+0%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 конкурируют в популярных играх:

Iris Plus Graphics 950 на 5% быстрее в 1080p
Ничья в 1440p
Ничья в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.49	6.02
Технологический процесс	7 нм	10 нм

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 950: производительность выше на 9.7%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Iris Plus Graphics 950 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics 950 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Iris Plus Graphics 950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX150

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (мобильная)

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

R4 Graphics

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GTX 260

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce 7900 GS

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics 610

AMD RX Vega M GL

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics G1

AMD RX 7900 GRE

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Graphics (Ryzen 9000)

Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

PRO 6000 Blackwell Server

Radeon RX 6700M

4080 SUPER

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 828 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 12 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или Iris Plus Graphics 950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.