Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) на целых 1142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 821 | 160 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.22 | 22.06 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (7 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
Частота ядра | 300 МГц | 1280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1100 МГц | 2469 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 40.80 | 316.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 24 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 15
−680%
| 117
+680%
|
1440p | 4−5
−1400%
| 60
+1400%
|
4K | 2−3
−1550%
| 33
+1550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
−1173%
|
331
+1173%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1725%
|
146
+1725%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12
−942%
|
120−130
+942%
|
Counter-Strike 2 | 19
−1568%
|
317
+1568%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
Fortnite | 19
−716%
|
150−160
+716%
|
Forza Horizon 4 | 10
−2350%
|
245
+2350%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−2643%
|
192
+2643%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
Valorant | 45−50
−361%
|
210−220
+361%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Counter-Strike 2 | 5
−3180%
|
164
+3180%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 32
−769%
|
270−280
+769%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Dota 2 | 38
−271%
|
140−150
+271%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
Fortnite | 10
−1450%
|
150−160
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 9
−2533%
|
237
+2533%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−2457%
|
179
+2457%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1230%
|
133
+1230%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
Metro Exodus | 3
−3167%
|
98
+3167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1967%
|
186
+1967%
|
Valorant | 45−50
−361%
|
210−220
+361%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1150%
|
120−130
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1133%
|
74
+1133%
|
Dota 2 | 31
−355%
|
140−150
+355%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1186%
|
180
+1186%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−713%
|
65
+713%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1650%
|
105
+1650%
|
Valorant | 45−50
−361%
|
210−220
+361%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−933%
|
150−160
+933%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1300%
|
84
+1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1067%
|
240−250
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Metro Exodus | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−600%
|
170−180
+600%
|
Valorant | 24−27
−842%
|
240−250
+842%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−363%
|
74
+363%
|
Valorant | 14−16
−1436%
|
210−220
+1436%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 22 |
Dota 2 | 8−9
−1200%
|
100−110
+1200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+0%
|
53
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Hogwarts Legacy | 23
+0%
|
23
+0%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 680% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 1400% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 1550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7600M XT на 5700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT лучше в 57 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.65 | 32.90 |
Новизна | 7 января 2018 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 120 Ватт |
У RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 1141.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.