Radeon RX Vega 56 vs HD 6670
Общая производительность
RX Vega 56 опережает HD 6670 на 1716% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 865 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.88 | 0.08 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Vega | Turks |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 19 апреля 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 99$ |
Цена сейчас | 224$ (0.6x) | 134$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 33500% лучше, чем у HD 6670.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 480 |
Частота ядра | 1138 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1474 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 716 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 66 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 19.20 |
Производительность с плавающей точкой | 10,566 gflops | 768.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 409.6 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 64 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | нет данных | 1 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
CrossFire | нет данных | 1 |
Enduro | нет данных | - |
HD3D | нет данных | - |
PowerTune | нет данных | - |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | нет данных |
Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 56 опережает HD 6670 на 1716% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX Vega 56 быстрее HD 6670 на 1718% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX Vega 56 быстрее HD 6670 на 1737% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+1833%
| 6−7
−1833%
|
1440p | 77
+1825%
| 4−5
−1825%
|
4K | 48
+2300%
| 2−3
−2300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Battlefield 5 | 151
+1788%
|
8−9
−1788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Far Cry New Dawn | 96
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Forza Horizon 4 | 141
+1914%
|
7−8
−1914%
|
Hitman 3 | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Battlefield 5 | 140
+1900%
|
7−8
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Far Cry New Dawn | 93
+1760%
|
5−6
−1760%
|
Forza Horizon 4 | 134
+1814%
|
7−8
−1814%
|
Hitman 3 | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Metro Exodus | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+1967%
|
6−7
−1967%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Battlefield 5 | 131
+1771%
|
7−8
−1771%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Far Cry 5 | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
Far Cry New Dawn | 84
+2000%
|
4−5
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Hitman 3 | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Metro Exodus | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Battlefield 5 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Far Cry 5 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Far Cry New Dawn | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Hitman 3 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Metro Exodus | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Battlefield 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Far Cry New Dawn | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18 | 0−1 |
Так RX Vega 56 и HD 6670 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 1833% быстрее, чем HD 6670, в 1080p
- RX Vega 56 на 1825% быстрее, чем HD 6670, в 1440p
- RX Vega 56 на 2300% быстрее, чем HD 6670, в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 34.32 | 1.89 |
Новизна | 14 августа 2017 | 19 апреля 2011 |
Стоимость | $399 | $99 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 66 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6670 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 6670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.