Radeon RX Vega 5 vs RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6300M опережает RX Vega 5 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 700 | 371 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.62 | 33.38 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | Vega | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.686 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
L3 Cache | нет данных | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 32 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−242%
| 65−70
+242%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 43
−105%
|
85−90
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−267%
|
30−35
+267%
|
Hogwarts Legacy | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 22
−205%
|
65−70
+205%
|
Counter-Strike 2 | 29
−203%
|
85−90
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Far Cry 5 | 15
−240%
|
50−55
+240%
|
Fortnite | 52
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Forza Horizon 5 | 17
−188%
|
45−50
+188%
|
Hogwarts Legacy | 8
−263%
|
27−30
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
Valorant | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 18
−272%
|
65−70
+272%
|
Counter-Strike 2 | 7
−1157%
|
85−90
+1157%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50
−310%
|
200−210
+310%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Dota 2 | 39
−146%
|
95−100
+146%
|
Far Cry 5 | 12
−325%
|
50−55
+325%
|
Fortnite | 21
−314%
|
85−90
+314%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Forza Horizon 5 | 15
−227%
|
45−50
+227%
|
Grand Theft Auto V | 13
−354%
|
55−60
+354%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Metro Exodus | 4
−725%
|
30−35
+725%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
Valorant | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
−319%
|
65−70
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Dota 2 | 37
−159%
|
95−100
+159%
|
Far Cry 5 | 12−14
−292%
|
50−55
+292%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−367%
|
40−45
+367%
|
Valorant | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12
−625%
|
85−90
+625%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−248%
|
110−120
+248%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Metro Exodus | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−364%
|
150−160
+364%
|
Valorant | 45−50
−239%
|
150−160
+239%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Valorant | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Dota 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Так RX Vega 5 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 242% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6300M на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 60 тестах (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.03 | 14.52 |
Новизна | 7 января 2020 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 35 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6300M: производительность выше на 260.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.