Radeon RX Vega 11 vs ATI X1300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 11
2018
35 Вт
5.48
+3553%

RX Vega 11 опережает ATI X1300 на целых 3553% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6081421
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.80нет данных
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)R500 (2005−2007)
Графический процессорRavenRV515
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода10 мая 2018 (6 лет назад)1 декабря 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров704нет данных
Частота ядра300 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1251 МГцнет данных
Количество транзисторов4,940 млн107 млн
Технологический процесс14 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втнет данных
Скорость текстурирования55.041.800
Производительность с плавающей точкой1.761 TFLOPSнет данных
ROPs84
TMUs444

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 1.0 x16
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяDDR
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная250 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.000 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.7 (6.4)3.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 11 5.48
+3553%
ATI X1300 0.15

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2109
+3536%
ATI X1300 58

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD280−1
1440p5-0−1
4K12-0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Elden Ring 14−16 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Forza Horizon 4 20 0−1
Metro Exodus 18 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
Valorant 14−16 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 27 0−1
Elden Ring 14−16 0−1
Far Cry 5 30 0−1
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 17 0−1
Grand Theft Auto V 17 0−1
Metro Exodus 11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
+5300%
1−2
−5300%
Red Dead Redemption 2 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 14−16 0−1
World of Tanks 85−90
+4300%
2−3
−4300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Dota 2 42
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Valorant 14−16 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Elden Ring 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Valorant 14−16 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18 0−1
Elden Ring 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 17 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Valorant 5−6 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.48 0.15
Новизна 10 мая 2018 1 декабря 2005
Технологический процесс 14 нм 90 нм

У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 3553.3%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у Radeon X1300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Radeon X1300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1815 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 64 голоса

Оцените Radeon X1300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11 или Radeon X1300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.