Radeon RX Vega 11 vs RX 5700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает RX Vega 11 на целых 681% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 612 | 91 |
Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.31 |
Энергоэффективность | 10.80 | 13.11 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Raven | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 44 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−354%
| 127
+354%
|
1440p | 5
−1440%
| 77
+1440%
|
4K | 12
−300%
| 48
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.14 |
1440p | нет данных | 5.18 |
4K | нет данных | 8.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−550%
|
78
+550%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−447%
|
93
+447%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−583%
|
82
+583%
|
Forza Horizon 4 | 20
−1070%
|
234
+1070%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
Metro Exodus | 18
−767%
|
156
+767%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−619%
|
115
+619%
|
Valorant | 16−18
−1018%
|
190
+1018%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−1041%
|
194
+1041%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
Dota 2 | 27
−370%
|
127
+370%
|
Far Cry 5 | 30
−90%
|
57
+90%
|
Fortnite | 30−35
−469%
|
180−190
+469%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1035%
|
193
+1035%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
Grand Theft Auto V | 17
−753%
|
145
+753%
|
Metro Exodus | 11
−909%
|
111
+909%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−356%
|
246
+356%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−313%
|
66
+313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Valorant | 16−18
−559%
|
112
+559%
|
World of Tanks | 85−90
−217%
|
270−280
+217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
Dota 2 | 42
−145%
|
103
+145%
|
Far Cry 5 | 24−27
−288%
|
100−110
+288%
|
Forza Horizon 4 | 15
−1040%
|
171
+1040%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−350%
|
200−210
+350%
|
Valorant | 16−18
−835%
|
159
+835%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1217%
|
79
+1217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
World of Tanks | 35−40
−597%
|
270−280
+597%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
Metro Exodus | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Valorant | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Dota 2 | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
Metro Exodus | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−860%
|
144
+860%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−365%
|
79
+365%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1200%
|
52
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Dota 2 | 17
−447%
|
93
+447%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Fortnite | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Valorant | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX Vega 11 и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 354% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 1440% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 11 на 38% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 XT на 3400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (2%)
- RX 5700 XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.28 | 41.22 |
Новизна | 10 мая 2018 | 7 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 225 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 542.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 680.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.