Radeon RX Vega 11 vs HD Graphics 2000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 11
2018
35 Вт
5.00
+880%

RX Vega 11 опережает HD Graphics 2000 на целых 880% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6791291
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.00нет данных
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Generation 6.0 (2011)
Графический процессорRavenSandy Bridge GT1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 мая 2018 (7 лет назад)1 февраля 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров70448
Частота ядра300 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1251 МГц1350 МГц
Количество транзисторов4,940 млн189 млн
Технологический процесс14 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)35 Втunknown
Скорость текстурирования55.048.100
Производительность с плавающей точкой1.761 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs81
TMUs446

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 1.0 x16
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Шейдерная модель6.7 (6.4)4.1
OpenGL4.63.1
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.3N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 11 5.00
+880%
HD Graphics 2000 0.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2092
+882%
Образцы: 4402
HD Graphics 2000 213
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и HD Graphics 2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+155%
11
−155%
1440p60−1
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Resident Evil 4 Remake 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+933%
3−4
−933%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 86
+975%
8−9
−975%
Forza Horizon 4 38
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
Valorant 60−65
+130%
27−30
−130%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+412%
16−18
−412%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 46
+318%
10−12
−318%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Fortnite 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 35
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+130%
27−30
−130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 42
+282%
10−12
−282%
Far Cry 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 29
+625%
4−5
−625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 60−65
+130%
27−30
−130%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+620%
5−6
−620%
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 10−11 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
Ultra

Battlefield 5 8 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Так RX Vega 11 и HD Graphics 2000 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 11 на 155% быстрее в 1080p
  • RX Vega 11 на 1100% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 11 на 1850% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 11 превзошла HD Graphics 2000 во всех 27 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.00 0.51
Новизна 10 мая 2018 1 февраля 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм

У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 880%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 129%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у HD Graphics 2000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 2000 - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2057 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1486 голосов

Оцените HD Graphics 2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 11 или HD Graphics 2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.