Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает RX Vega 11 на целых 585% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 627 | 136 |
Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
Энергоэффективность | 10.67 | 51.17 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Raven | AD107 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 2560 |
Частота ядра | 300 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 44 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
Частота памяти | Используется системная | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−243%
| 96
+243%
|
1440p | 6
−733%
| 50
+733%
|
4K | 12
−150%
| 30
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−930%
|
103
+930%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 31
−300%
|
120−130
+300%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−655%
|
166
+655%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Far Cry 5 | 19
−558%
|
125
+558%
|
Fortnite | 86
−79.1%
|
150−160
+79.1%
|
Forza Horizon 4 | 38
−255%
|
130−140
+255%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−785%
|
115
+785%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
Valorant | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 26
−377%
|
120−130
+377%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−409%
|
112
+409%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−590%
|
69
+590%
|
Dota 2 | 46
−267%
|
169
+267%
|
Far Cry 5 | 18
−556%
|
118
+556%
|
Fortnite | 31
−397%
|
150−160
+397%
|
Forza Horizon 4 | 35
−286%
|
130−140
+286%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
Grand Theft Auto V | 17
−635%
|
125
+635%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Metro Exodus | 9
−844%
|
85
+844%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1014%
|
156
+1014%
|
Valorant | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
−396%
|
120−130
+396%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65
+550%
|
Dota 2 | 42
−286%
|
162
+286%
|
Far Cry 5 | 17
−541%
|
109
+541%
|
Forza Horizon 4 | 29
−366%
|
130−140
+366%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−595%
|
130−140
+595%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−700%
|
80
+700%
|
Valorant | 60−65
−123%
|
138
+123%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−413%
|
150−160
+413%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−518%
|
240−250
+518%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Valorant | 55−60
−328%
|
240−250
+328%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Far Cry 5 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−708%
|
95−100
+708%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−253%
|
60
+253%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 21−24 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Valorant | 24−27
−715%
|
210−220
+715%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Dota 2 | 17
−576%
|
115
+576%
|
Far Cry 5 | 6−7
−617%
|
43
+617%
|
Forza Horizon 4 | 12
−433%
|
60−65
+433%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 22 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 243% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 733% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 2150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.28 | 36.15 |
Новизна | 10 мая 2018 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050 Mobile: производительность выше на 584.7%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.