Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RX Vega 10 на целых 1088% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 750 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.88 | 71.00 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Raven | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−576%
| 115
+576%
|
| 1440p | 5−6
−1220%
| 66
+1220%
|
| 4K | 3−4
−1267%
| 41
+1267%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40
−523%
|
240−250
+523%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−833%
|
110−120
+833%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−707%
|
110−120
+707%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 19
−674%
|
140−150
+674%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−573%
|
222
+573%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Far Cry 5 | 12
−1117%
|
140−150
+1117%
|
| Fortnite | 33
−506%
|
200−210
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−953%
|
170−180
+953%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1033%
|
170−180
+1033%
|
| Valorant | 50−55
−381%
|
260−270
+381%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−819%
|
140−150
+819%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1711%
|
163
+1711%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−564%
|
270−280
+564%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Dota 2 | 32
−994%
|
350−400
+994%
|
| Far Cry 5 | 11
−1227%
|
140−150
+1227%
|
| Fortnite | 15
−1233%
|
200−210
+1233%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1179%
|
170−180
+1179%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−1227%
|
140−150
+1227%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1420%
|
152
+1420%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Metro Exodus | 6
−1800%
|
110−120
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1383%
|
170−180
+1383%
|
| Valorant | 50−55
−381%
|
260−270
+381%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−765%
|
140−150
+765%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
| Dota 2 | 29
−934%
|
300−310
+934%
|
| Far Cry 5 | 10
−1360%
|
140−150
+1360%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−842%
|
170−180
+842%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−963%
|
170−180
+963%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1213%
|
105
+1213%
|
| Valorant | 50−55
−1011%
|
600−650
+1011%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1010%
|
300−350
+1010%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Valorant | 40−45
−610%
|
290−300
+610%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1543%
|
110−120
+1543%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1729%
|
120−130
+1729%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
| Valorant | 18−20
−1368%
|
270−280
+1368%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1700%
|
70−75
+1700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX Vega 10 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 576% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1220% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 1267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 5850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 53 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.89 | 46.22 |
| Новизна | 8 января 2019 | в апреле 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 1088.2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
