Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RX Vega 10 на целых 1156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 732 | 70 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 29.63 | 74.46 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Raven | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
Частота ядра | 300 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 40 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−612%
| 121
+612%
|
1440p | 5−6
−1300%
| 70
+1300%
|
4K | 4−5
−1325%
| 57
+1325%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
−545%
|
250−260
+545%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−892%
|
110−120
+892%
|
God of War | 11
−1055%
|
120−130
+1055%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 19
−695%
|
150−160
+695%
|
Counter-Strike 2 | 33
−573%
|
222
+573%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1222%
|
110−120
+1222%
|
Far Cry 5 | 12
−1175%
|
150−160
+1175%
|
Fortnite | 33
−545%
|
210−220
+545%
|
Forza Horizon 4 | 17
−1012%
|
180−190
+1012%
|
Forza Horizon 5 | 13
−1062%
|
150−160
+1062%
|
God of War | 10
−1170%
|
120−130
+1170%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1053%
|
170−180
+1053%
|
Valorant | 50−55
−411%
|
270−280
+411%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−844%
|
150−160
+844%
|
Counter-Strike 2 | 9
−1711%
|
163
+1711%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 42
−562%
|
270−280
+562%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−2280%
|
110−120
+2280%
|
Dota 2 | 32
−1150%
|
400−450
+1150%
|
Far Cry 5 | 11
−1291%
|
150−160
+1291%
|
Fortnite | 15
−1320%
|
210−220
+1320%
|
Forza Horizon 4 | 14
−1250%
|
180−190
+1250%
|
Forza Horizon 5 | 11
−1273%
|
150−160
+1273%
|
God of War | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
Grand Theft Auto V | 10
−1400%
|
150
+1400%
|
Metro Exodus | 6
−1933%
|
120−130
+1933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−1342%
|
170−180
+1342%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1492%
|
190−200
+1492%
|
Valorant | 50−55
−411%
|
270−280
+411%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−788%
|
150−160
+788%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1388%
|
110−120
+1388%
|
Dota 2 | 29
−1107%
|
350−400
+1107%
|
Far Cry 5 | 10
−1430%
|
150−160
+1430%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−895%
|
180−190
+895%
|
God of War | 9−10
−1311%
|
120−130
+1311%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1213%
|
105
+1213%
|
Valorant | 50−55
−1126%
|
650−700
+1126%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−826%
|
210−220
+826%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1070%
|
350−400
+1070%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
Metro Exodus | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
Valorant | 40−45
−644%
|
300−350
+644%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12000%
|
120−130
+12000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1643%
|
120−130
+1643%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
God of War | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1600%
|
130−140
+1600%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Valorant | 20−22
−1350%
|
290−300
+1350%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Dota 2 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1980%
|
100−110
+1980%
|
God of War | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так RX Vega 10 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 612% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 1300% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 1325% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 12000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.89 | 48.87 |
Новизна | 8 января 2019 | в апреле 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 1156.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.