Radeon RX 560X vs RX 6600M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600M опережает RX 560X на целых 328% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 476 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.74 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | R21M-E65-70 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 апреля 2018 (6 лет назад) | 1 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 1792 |
| Частота ядра | 1175 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1275 МГц | 2177 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 100 Вт (50 - 100 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 81.60 | 235.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,611 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 170 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600M опережает RX 560X на 328% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600M быстрее RX 560X на 328% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21−24
−352%
| 95
+352%
|
| 1440p | 12−14
−350%
| 54
+350%
|
| 4K | 7−8
−343%
| 31
+343%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
−309%
|
450−500
+309%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−317%
|
450−500
+317%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−291%
|
450−500
+291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−321%
|
850−900
+321%
|
| Hitman 3 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
−318%
|
1000−1050
+318%
|
| Metro Exodus | 100−110
−281%
|
400−450
+281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
−317%
|
900−950
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
−317%
|
500−550
+317%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−291%
|
450−500
+291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−317%
|
300−310
+317%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−293%
|
350−400
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−296%
|
550−600
+296%
|
| Hitman 3 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−323%
|
600−650
+323%
|
| Metro Exodus | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−305%
|
700−750
+305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−323%
|
600−650
+323%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−289%
|
350−400
+289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−280%
|
300−310
+280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−320%
|
290−300
+320%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−326%
|
260−270
+326%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−317%
|
700−750
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
−310%
|
550−600
+310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 153
−325%
|
650−700
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−324%
|
250−260
+324%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−298%
|
350−400
+298%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−326%
|
290−300
+326%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−312%
|
210−220
+312%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−315%
|
220−230
+315%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
| Far Cry 5 | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−291%
|
500−550
+291%
|
| Hitman 3 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
−308%
|
400−450
+308%
|
| Metro Exodus | 85
−312%
|
350−400
+312%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−300%
|
400−450
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−319%
|
260−270
+319%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
−305%
|
170−180
+305%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−326%
|
260−270
+326%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Hitman 3 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−309%
|
180−190
+309%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−307%
|
110−120
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
−315%
|
220−230
+315%
|
| Metro Exodus | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−305%
|
85−90
+305%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Так RX 560X и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 352% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 350% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 343% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.28 | 35.42 |
| Новизна | 11 апреля 2018 | 1 сентября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 560X предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 560X и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
