Radeon RX 8060S vs R9 290
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon R9 290, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает R9 290 на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon R9 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 315 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 6.64 |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.39 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | нет данных | Hawaii |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 5 ноября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon R9 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon R9 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 947 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,200 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 275 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 151.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.849 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| L1 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon R9 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 275 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon R9 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 512 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon R9 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon R9 290 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Radeon R9 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon R9 290 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+129%
| 45−50
−129%
|
| 1440p | 51
+113%
| 24−27
−113%
|
| 4K | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.87 |
| 1440p | нет данных | 16.63 |
| 4K | нет данных | 24.94 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+115%
|
100−105
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Fortnite | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+111%
|
75−80
−111%
|
| Valorant | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Fortnite | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Metro Exodus | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+111%
|
75−80
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| Valorant | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+109%
|
65−70
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+111%
|
75−80
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+118%
|
130−140
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Metro Exodus | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Valorant | 260−270
+120%
|
120−130
−120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+129%
|
45−50
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Metro Exodus | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Valorant | 240−250
+125%
|
110−120
−125%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Так RX 8060S и R9 290 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 129% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 113% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 119% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.05 | 18.30 |
| Новизна | 6 января 2025 | 5 ноября 2013 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 107.9%, и новее на 11 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 290 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
