Radeon RX 8060S vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 158 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 60.45 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 19 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 3328 |
| Частота ядра | нет данных | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1657 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 172.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 11.03 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
| L1 Cache | нет данных | 3.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−26.2%
| 130
+26.2%
|
| 1440p | 51
−35.3%
| 69
+35.3%
|
| 4K | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+7.5%
|
200−210
−7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 96
−19.8%
|
110−120
+19.8%
|
| Fortnite | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.2%
|
130−140
−12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
| Valorant | 230−240
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−21.1%
|
110−120
+21.1%
|
| Fortnite | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.2%
|
130−140
−12.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−14.2%
|
145
+14.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
| Valorant | 230−240
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+7.9%
|
120−130
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 92
−25%
|
110−120
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+12.2%
|
130−140
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+10.5%
|
140−150
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−21.8%
|
120−130
+21.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−23.9%
|
85−90
+23.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+13.5%
|
250−260
−13.5%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−25.7%
|
88
+25.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Valorant | 260−270
+7.3%
|
240−250
−7.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+14.3%
|
40−45
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Valorant | 240−250
+12.8%
|
210−220
−12.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+16.4%
|
65−70
−16.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+13%
|
21−24
−13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Так RX 8060S и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 35% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 24% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 48 тестах (81%)
- RTX PRO 2000 Blackwell Mobile лучше в 9 тестах (15%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.23 | 35.47 |
| Новизна | 6 января 2025 | 19 марта 2025 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 13.4%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: новее на 2 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 2000 Blackwell Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
