Radeon RX 8060S vs GeForce 8800 GTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce 8800 GTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 8060S опережает 8800 GTX на целых 2808% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce 8800 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 115 | 1026 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.02 |
Энергоэффективность | нет данных | 0.66 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | нет данных | G80 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 8 ноября 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce 8800 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce 8800 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 40 | 575 |
Частота ядра | нет данных | 576 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 681 млн |
Технологический процесс | нет данных | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 155 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 36.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3456 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce 8800 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Длина | нет данных | 270 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce 8800 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 768 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 86.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce 8800 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce 8800 GTX API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce 8800 GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
+3333%
| 3−4
−3333%
|
1440p | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
4K | 36
+3500%
| 1−2
−3500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 199.67 |
1440p | нет данных | 599.00 |
4K | нет данных | 599.00 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+3100%
|
7−8
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Dead Island 2 | 180−190
+2983%
|
6−7
−2983%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
Counter-Strike 2 | 215
+2971%
|
7−8
−2971%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Dead Island 2 | 180−190
+2983%
|
6−7
−2983%
|
Far Cry 5 | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Fortnite | 170−180
+3360%
|
5−6
−3360%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+2980%
|
5−6
−2980%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3040%
|
5−6
−3040%
|
Valorant | 230−240
+3200%
|
7−8
−3200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
Counter-Strike 2 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2989%
|
9−10
−2989%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Dead Island 2 | 180−190
+2983%
|
6−7
−2983%
|
Far Cry 5 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Fortnite | 170−180
+3360%
|
5−6
−3360%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+2980%
|
5−6
−2980%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Grand Theft Auto V | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Metro Exodus | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3040%
|
5−6
−3040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+3500%
|
4−5
−3500%
|
Valorant | 230−240
+3200%
|
7−8
−3200%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+3275%
|
4−5
−3275%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
Dead Island 2 | 180−190
+2983%
|
6−7
−2983%
|
Far Cry 5 | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+2980%
|
5−6
−2980%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+3040%
|
5−6
−3040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+3360%
|
5−6
−3360%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
Grand Theft Auto V | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Metro Exodus | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Valorant | 260−270
+2811%
|
9−10
−2811%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Dead Island 2 | 85−90
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Far Cry 5 | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+3767%
|
3−4
−3767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Grand Theft Auto V | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Metro Exodus | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Valorant | 240−250
+2950%
|
8−9
−2950%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Dead Island 2 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Far Cry 5 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Так RX 8060S и 8800 GTX конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 3333% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 4900% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 3500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.30 | 1.42 |
Новизна | 6 января 2025 | 8 ноября 2006 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 2808.5%, и новее на 18 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.