GeForce 8800 GTX vs Radeon RX 5500M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500M опережает 8800 GTX на целых 831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 931 | 345 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 9.23 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | G80 | Navi 14 / R19M-E85 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 ноября 2006 (17 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
| Цена сейчас | 357$ (0.6x) | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5500M соотношение цены и качества на 46050% лучше, чем у 8800 GTX.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 1408 |
| Количество конвейеров CUDA | 575 | нет данных |
| Частота ядра | 576 МГц | 1327 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 155 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 36.8 млрд/сек | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 345.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 270 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5500M опережает GeForce 8800 GTX на 831% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5500M быстрее GeForce 8800 GTX на 833% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 6−7
−833%
| 56
+833%
|
| 1440p | 5−6
−920%
| 51
+920%
|
| 4K | 3−4
−900%
| 30
+900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Hitman 3 | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
| Metro Exodus | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Hitman 3 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−929%
|
72
+929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 5−6
−860%
|
48
+860%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Metro Exodus | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 9 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 8−9 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 7−8 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 8−9 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Так 8800 GTX и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 833% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 920% быстрее в 1440p
- RX 5500M на 900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.53 | 14.25 |
| Новизна | 8 ноября 2006 | 29 сентября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 768 Мб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 85 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5500M, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5500M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTX и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
