Radeon RX 8060S vs FirePro D700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и FirePro D700, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает D700 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 117 | 423 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.61 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Tahiti |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 18 января 2014 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 2048 |
| Частота ядра | нет данных | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,313 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 274 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 108.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 768 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 279 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1370 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 263.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и FirePro D700 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+243%
| 30−35
−243%
|
| 1440p | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
| 4K | 35
+250%
| 10−12
−250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+219%
|
70−75
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+231%
|
65−70
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| Valorant | 230−240
+234%
|
70−75
−234%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+220%
|
40−45
−220%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Metro Exodus | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+227%
|
45−50
−227%
|
| Valorant | 230−240
+234%
|
70−75
−234%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+240%
|
40−45
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+218%
|
90−95
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Metro Exodus | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Valorant | 260−270
+231%
|
80−85
−231%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+243%
|
30−33
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Metro Exodus | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Valorant | 240−250
+229%
|
75−80
−229%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Так RX 8060S и FirePro D700 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 243% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 219% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.92 | 12.78 |
| Новизна | 6 января 2025 | 18 января 2014 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 212.4%, и новее на 10 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у FirePro D700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а FirePro D700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
