Radeon RX 7900M vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на целых 439% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 485 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.97 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 64 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 601.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 192 | нет данных |
| TMUs | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
| L0 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+640%
| 20
−640%
|
| 1440p | 107
+494%
| 18−20
−494%
|
| 4K | 73
+508%
| 12−14
−508%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+456%
|
50
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+479%
|
48
−479%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
24
−596%
|
| Fortnite | 240−250
+302%
|
60−65
−302%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+375%
|
40−45
−375%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+439%
|
30−35
−439%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+383%
|
35−40
−383%
|
| Valorant | 290−300
+209%
|
95−100
−209%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1164%
|
22
−1164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+84.8%
|
150−160
−84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+533%
|
21−24
−533%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+659%
|
22
−659%
|
| Fortnite | 240−250
+302%
|
60−65
−302%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+375%
|
40−45
−375%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+439%
|
30−35
−439%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+769%
|
16
−769%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
| Metro Exodus | 130−140
+580%
|
20−22
−580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+383%
|
35−40
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+606%
|
31
−606%
|
| Valorant | 290−300
+209%
|
95−100
−209%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+253%
|
45−50
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
| Far Cry 5 | 128
+510%
|
21
−510%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+375%
|
40−45
−375%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+639%
|
18−20
−639%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+383%
|
35−40
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+950%
|
16
−950%
|
| Valorant | 290−300
+440%
|
55−60
−440%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+302%
|
60−65
−302%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+716%
|
18−20
−716%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+418%
|
75−80
−418%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Metro Exodus | 85−90
+682%
|
10−12
−682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 300−350
+206%
|
110−120
−206%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+412%
|
24−27
−412%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Far Cry 5 | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+613%
|
24−27
−613%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Metro Exodus | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
| Valorant | 300−350
+483%
|
50−55
−483%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+608%
|
12−14
−608%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+618%
|
16−18
−618%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Так RX 7900M и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 640% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 494% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 508% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.83 | 9.98 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 6 января 2025 |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 439.4%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
