Radeon RX 7900 XTX vs RTX 5000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RTX 5000 Ada Generation Mobile на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 8 | 36 |
Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.60 | 18.93 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 31 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 4096 |
Частота ядра | 1929 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 959.2 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 192 | нет данных |
TMUs | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 96 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 287 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 243
+35%
| 180−190
−35%
|
1440p | 164
+36.7%
| 120−130
−36.7%
|
4K | 101
+34.7%
| 75−80
−34.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.11 | нет данных |
1440p | 6.09 | нет данных |
4K | 9.89 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 359
+33%
|
270−280
−33%
|
Counter-Strike 2 | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
Cyberpunk 2077 | 250
+31.6%
|
190−200
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 290
+31.8%
|
220−230
−31.8%
|
Battlefield 5 | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 241
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
Cyberpunk 2077 | 240
+33.3%
|
180−190
−33.3%
|
Far Cry 5 | 212
+32.5%
|
160−170
−32.5%
|
Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 338
+35.2%
|
250−260
−35.2%
|
Forza Horizon 5 | 269
+34.5%
|
200−210
−34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
Valorant | 450−500
+50.7%
|
300−310
−50.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 199
+32.7%
|
150−160
−32.7%
|
Battlefield 5 | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 220
+37.5%
|
160−170
−37.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
Cyberpunk 2077 | 217
+35.6%
|
160−170
−35.6%
|
Dota 2 | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Far Cry 5 | 205
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 330
+32%
|
250−260
−32%
|
Forza Horizon 5 | 254
+33.7%
|
190−200
−33.7%
|
Grand Theft Auto V | 175
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Metro Exodus | 239
+32.8%
|
180−190
−32.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+36.3%
|
400−450
−36.3%
|
Valorant | 450−500
+50.7%
|
300−310
−50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+35.7%
|
140−150
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 206
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+38%
|
150−160
−38%
|
Dota 2 | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
Far Cry 5 | 189
+35%
|
140−150
−35%
|
Forza Horizon 4 | 295
+34.1%
|
220−230
−34.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+35.5%
|
220−230
−35.5%
|
Valorant | 450−500
+50.7%
|
300−310
−50.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+31.3%
|
230−240
−31.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400
−47.4%
|
Grand Theft Auto V | 165
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
Metro Exodus | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Valorant | 450−500
+38.6%
|
350−400
−38.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+30.7%
|
150−160
−30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
Far Cry 5 | 187
+33.6%
|
140−150
−33.6%
|
Forza Horizon 4 | 290
+31.8%
|
220−230
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 242
+34.4%
|
180−190
−34.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Grand Theft Auto V | 186
+32.9%
|
140−150
−32.9%
|
Metro Exodus | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
Valorant | 300−350
+32.8%
|
250−260
−32.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
Counter-Strike 2 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Dota 2 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Far Cry 5 | 159
+32.5%
|
120−130
−32.5%
|
Forza Horizon 4 | 227
+33.5%
|
170−180
−33.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RX 7900 XTX и RTX 5000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 35% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 37% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 80.80 | 62.14 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 225 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 30%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation Mobile: энергопотребление ниже на 57.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у RTX 5000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.