Radeon RX 7900 XTX ضد RTX 5000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	11	36
الترتيب حسب الشعبية	57	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	34.87	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.46	18.89
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 31	DG2-512
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	12 أكتوبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$999	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	4096
سرعة الساعة الأساسية	1929 MHz	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	2498 MHz	1680 MHz
عدد الترانزستورات	57,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	355 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	959.2	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	61.39 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	192	لايوجد بيانات
TMUs	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	96	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
طول	287 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	20000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	960.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	2.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7900 XTX 69.47
+29.1%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 53.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7900 XTX 31047
+29.1%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 24047

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7900 XTX 83322
+60.9%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 51771

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7900 XTX 64680
+113%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 30422

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 7900 XTX 367
+97.5%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 186

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 7900 XTX 360
+68.9%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 213

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 7900 XTX 400
+33.3%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 300

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 7900 XTX 536
+113%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 252

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 7900 XTX 187

RTX 5000 Ada Generation Mobile 199
+6.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 7900 XTX 347
+158%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 135

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 7900 XTX 322
+97.8%

RTX 5000 Ada Generation Mobile 163

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	241 +33.9%	180−190 −33.9%
1440p	162 +35%	120−130 −35%
4K	101 +34.7%	75−80 −34.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.15	لايوجد بيانات
1440p	6.17	لايوجد بيانات
4K	9.89	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	359 +33%	270−280 −33%
Counter-Strike 2	355 +31.5%	270−280 −31.5%
Cyberpunk 2077	250 +31.6%	190−200 −31.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	290 +31.8%	220−230 −31.8%
Battlefield 5	190−200 +35.7%	140−150 −35.7%
Counter-Strike 2	348 +33.8%	260−270 −33.8%
Cyberpunk 2077	240 +33.3%	180−190 −33.3%
Far Cry 5	212 +32.5%	160−170 −32.5%
Fortnite	300−350 +31.3%	230−240 −31.3%
Forza Horizon 4	338 +30%	260−270 −30%
Forza Horizon 5	269 +34.5%	200−210 −34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
Valorant	450−500 +29.4%	350−400 −29.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	199 +32.7%	150−160 −32.7%
Battlefield 5	190−200 +35.7%	140−150 −35.7%
Counter-Strike 2	339 +30.4%	260−270 −30.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +32.4%	210−220 −32.4%
Cyberpunk 2077	217 +35.6%	160−170 −35.6%
Dota 2	197 +31.3%	150−160 −31.3%
Far Cry 5	205 +36.7%	150−160 −36.7%
Fortnite	300−350 +31.3%	230−240 −31.3%
Forza Horizon 4	330 +32%	250−260 −32%
Forza Horizon 5	254 +33.7%	190−200 −33.7%
Grand Theft Auto V	175 +34.6%	130−140 −34.6%
Metro Exodus	239 +32.8%	180−190 −32.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	545 +36.3%	400−450 −36.3%
Valorant	450−500 +29.4%	350−400 −29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +35.7%	140−150 −35.7%
Cyberpunk 2077	207 +29.4%	160−170 −29.4%
Dota 2	178 +36.9%	130−140 −36.9%
Far Cry 5	189 +35%	140−150 −35%
Forza Horizon 4	295 +34.1%	220−230 −34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +36.2%	130−140 −36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	298 +29.6%	230−240 −29.6%
Valorant	450−500 +29.4%	350−400 −29.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+31.3%

230−240

−31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	267 +33.5%	200−210 −33.5%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +47.4%	350−400 −47.4%
Grand Theft Auto V	165 +37.5%	120−130 −37.5%
Metro Exodus	161 +34.2%	120−130 −34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	450−500 +38.6%	350−400 −38.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +30.7%	150−160 −30.7%
Cyberpunk 2077	146 +32.7%	110−120 −32.7%
Far Cry 5	187 +33.6%	140−150 −33.6%
Forza Horizon 4	290 +31.8%	220−230 −31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	238 +32.2%	180−190 −32.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+37.3%

110−120

−37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	70−75 +34.5%	55−60 −34.5%
Counter-Strike 2	67 +34%	50−55 −34%
Grand Theft Auto V	186 +32.9%	140−150 −32.9%
Metro Exodus	108 +35%	80−85 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	197 +31.3%	150−160 −31.3%
Valorant	300−350 +32.8%	250−260 −32.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +36%	100−105 −36%
Counter-Strike 2	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Cyberpunk 2077	73 +32.7%	55−60 −32.7%
Dota 2	159 +32.5%	120−130 −32.5%
Far Cry 5	159 +32.5%	120−130 −32.5%
Forza Horizon 4	227 +33.5%	170−180 −33.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+31.7%

60−65

−31.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7900 XTX و RTX 5000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 34 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 35 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 35 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	69.47	53.81
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	5 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	355 واط	225 واط

يحتوي RX 7900 XTX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.1% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما RTX 5000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.8% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX 5000 Ada Generation Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7900 XTX هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 5000 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7900 XTX

RTX 5000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7900 XTX

ضد

GeForce RTX 4070 Ti

RTX 5000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3050 Mobile Refresh 4 GB

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

ضد

GTX 1650

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 4257 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XTX على مقياس من 1 إلى 5:

4 23 أصوات

قيم RTX 5000 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7900 XTX أو RTX 5000 Ada Generation Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: