Radeon RX 7700S vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16GB опережает 7700S на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 143 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.23 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4 (2025) |
Графический процессор | Navi 33 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2530 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 320.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−47.4%
| 171
+47.4%
|
1440p | 58
−34.5%
| 78
+34.5%
|
4K | 38
−26.3%
| 48
+26.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 200−210
−40.4%
|
290−300
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−133%
|
203
+133%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
−28.7%
|
160−170
+28.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−40.4%
|
290−300
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
Far Cry 5 | 130
−108%
|
270
+108%
|
Fortnite | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.9%
|
220−230
+57.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−80.5%
|
157
+80.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
Valorant | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
−28.7%
|
160−170
+28.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−40.4%
|
290−300
+40.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
Dota 2 | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Far Cry 5 | 123
−102%
|
248
+102%
|
Fortnite | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.9%
|
220−230
+57.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
Grand Theft Auto V | 133
−15.8%
|
154
+15.8%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−36.8%
|
119
+36.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−85.7%
|
273
+85.7%
|
Valorant | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
−28.7%
|
160−170
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
Dota 2 | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Far Cry 5 | 117
−99.1%
|
233
+99.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.9%
|
220−230
+57.9%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−4.6%
|
91
+4.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−73.8%
|
146
+73.8%
|
Valorant | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−69.7%
|
400−450
+69.7%
|
Grand Theft Auto V | 67
−23.9%
|
83
+23.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 250−260
−51%
|
350−400
+51%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
−51%
|
140−150
+51%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
Far Cry 5 | 81
−97.5%
|
160
+97.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−81.1%
|
190−200
+81.1%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−54.5%
|
68
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 95−100
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
Grand Theft Auto V | 68
−33.8%
|
91
+33.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Valorant | 220−230
−41.2%
|
300−350
+41.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Dota 2 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Far Cry 5 | 39
−105%
|
80
+105%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Так RX 7700S и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 47% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 34% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9060 XT 16GB на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.06 | 55.20 |
Новизна | 4 января 2023 | 2 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 57.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.