Radeon RX 7700S vs. RX 9060 XT 16GB
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon RX 7700S con Radeon RX 9060 XT 16GB, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
9060 XT 16GB supera a 7700S en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 7700S y Radeon RX 9060 XT 16GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 143 | 47 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 28.23 | sin datos |
Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4 (2025) |
Nombre de código | Navi 33 | sin datos |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2023 (2 años hace) | 2 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 7700S y Radeon RX 9060 XT 16GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 7700S y Radeon RX 9060 XT 16GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 2048 |
La frecuencia del núcleo | 1500 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 2500 MHz | 2530 MHz |
Cantidad de los transistores | 13,300 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 320.0 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 20.48 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 64 | sin datos |
TMUs | 128 | sin datos |
Ray Tracing Cores | 32 | sin datos |
L0 Cache | 512 kB | sin datos |
L1 Cache | 512 kB | sin datos |
L2 Cache | 2 MB | sin datos |
L3 Cache | 32 MB | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 7700S y Radeon RX 9060 XT 16GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 7700S y Radeon RX 9060 XT 16GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2250 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 7700S y Radeon RX 9060 XT 16GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon RX 7700S y Radeon RX 9060 XT 16GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sin datos |
El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.2 | sin datos |
Vulkan | 1.3 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 7700S y Radeon RX 9060 XT 16GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 7700S y Radeon RX 9060 XT 16GB en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 116
−47.4%
| 171
+47.4%
|
1440p | 58
−34.5%
| 78
+34.5%
|
4K | 38
−26.3%
| 48
+26.3%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 200−210
−40.4%
|
290−300
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−133%
|
203
+133%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
−28.7%
|
160−170
+28.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−40.4%
|
290−300
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
Far Cry 5 | 130
−108%
|
270
+108%
|
Fortnite | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.9%
|
220−230
+57.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−80.5%
|
157
+80.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
Valorant | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
−28.7%
|
160−170
+28.7%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−40.4%
|
290−300
+40.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
Dota 2 | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Far Cry 5 | 123
−102%
|
248
+102%
|
Fortnite | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.9%
|
220−230
+57.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
Grand Theft Auto V | 133
−15.8%
|
154
+15.8%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−36.8%
|
119
+36.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−67.4%
|
140−150
+67.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−85.7%
|
273
+85.7%
|
Valorant | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
−28.7%
|
160−170
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−67.8%
|
140−150
+67.8%
|
Dota 2 | 140−150
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
Far Cry 5 | 117
−99.1%
|
233
+99.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−57.9%
|
220−230
+57.9%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−4.6%
|
91
+4.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−18.2%
|
170−180
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−73.8%
|
146
+73.8%
|
Valorant | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 160−170
−68.7%
|
270−280
+68.7%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 90−95
−86%
|
170−180
+86%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−69.7%
|
400−450
+69.7%
|
Grand Theft Auto V | 67
−23.9%
|
83
+23.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 250−260
−51%
|
350−400
+51%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 95−100
−51%
|
140−150
+51%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−88.4%
|
80−85
+88.4%
|
Far Cry 5 | 81
−97.5%
|
160
+97.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−81.1%
|
190−200
+81.1%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−54.5%
|
68
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 95−100
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
Grand Theft Auto V | 68
−33.8%
|
91
+33.8%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Metro Exodus | 30−35
−79.4%
|
60−65
+79.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
Valorant | 220−230
−41.2%
|
300−350
+41.2%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Dota 2 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Far Cry 5 | 39
−105%
|
80
+105%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
140−150
+103%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−50%
|
36
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
Así compiten RX 7700S y RX 9060 XT 16GB en los juegos populares:
- RX 9060 XT 16GB es 47% más rápido en 1080p
- RX 9060 XT 16GB es 34% más rápido en 1440p
- RX 9060 XT 16GB es 26% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Hogwarts Legacy, con 1080p resolución y el Low Preset, el RX 9060 XT 16GB es 133% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- RX 9060 XT 16GB va por delante en 58 pruebas (98%)
- hay un empate en 1 prueba (2%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 35.06 | 55.20 |
Novedad | 4 de Enero 2023 | 2 de Enero 2025 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 6 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 16GB tiene un 57.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 50% más avanzado.
El Radeon RX 9060 XT 16GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 7700S en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 7700S esta destinada para portátiles es Radeon RX 9060 XT 16GB - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.