Radeon RX 7700 XT vs Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает Pro W5500X на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 340 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.75 | 7.60 |
| Энергоэффективность | 16.79 | 10.71 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 32 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (2 года назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 844% лучше, чем у Pro W5500X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 1536 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 216 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 54 | нет данных |
| L0 Cache | 864 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 48 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 186
+210%
| 60−65
−210%
|
| 1440p | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−20
−228%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.41
+314%
| 9.98
−314%
|
| 1440p | 4.40
+354%
| 19.97
−354%
|
| 4K | 7.61
+337%
| 33.28
−337%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 314% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 354% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 337% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+219%
|
110−120
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+222%
|
60−65
−222%
|
| Hogwarts Legacy | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+213%
|
110−120
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+216%
|
50−55
−216%
|
| Far Cry 5 | 188
+213%
|
60−65
−213%
|
| Fortnite | 240−250
+224%
|
75−80
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+209%
|
90−95
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+222%
|
50−55
−222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 290−300
+214%
|
95−100
−214%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+224%
|
75−80
−224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
| Far Cry 5 | 181
+229%
|
55−60
−229%
|
| Fortnite | 240−250
+224%
|
75−80
−224%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+220%
|
85−90
−220%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+234%
|
50−55
−234%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+232%
|
50−55
−232%
|
| Hogwarts Legacy | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Metro Exodus | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+211%
|
95−100
−211%
|
| Valorant | 290−300
+214%
|
95−100
−214%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Far Cry 5 | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+208%
|
75−80
−208%
|
| Hogwarts Legacy | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+236%
|
50−55
−236%
|
| Valorant | 290−300
+214%
|
95−100
−214%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+224%
|
75−80
−224%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+233%
|
120−130
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Metro Exodus | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 300−350
+211%
|
110−120
−211%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Far Cry 5 | 157
+214%
|
50−55
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+228%
|
60−65
−228%
|
| Hogwarts Legacy | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+236%
|
45−50
−236%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Metro Exodus | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| Valorant | 300−350
+210%
|
100−105
−210%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+210%
|
30−33
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Так RX 7700 XT и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 210% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 240% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 228% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.10 | 16.62 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 125 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 207.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: энергопотребление ниже на 96%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
