Radeon RX 7700 XT vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает L4 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 40 | 188 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.88 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.42 | 28.71 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 32 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3456 | 7424 |
Частота ядра | 1435 МГц | 795 МГц |
Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 72 Вт |
Скорость текстурирования | 549.5 | 489.6 |
Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 216 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | 54 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 169 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и L4 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 189
+98.9%
| 95−100
−98.9%
|
1440p | 102
+104%
| 50−55
−104%
|
4K | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.38 | нет данных |
1440p | 4.40 | нет данных |
4K | 7.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+103%
|
95−100
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+106%
|
80−85
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+100%
|
90−95
−100%
|
Battlefield 5 | 180−190
+103%
|
90−95
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Hitman 3 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 272
+109%
|
130−140
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Battlefield 5 | 180−190
+103%
|
90−95
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+104%
|
110−120
−104%
|
Hitman 3 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+104%
|
75−80
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
+96.5%
|
170−180
−96.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+103%
|
60−65
−103%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
Forza Horizon 4 | 231
+110%
|
110−120
−110%
|
Hitman 3 | 110−120
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+105%
|
140−150
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+97.6%
|
85−90
−97.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Far Cry 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
Hitman 3 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
Metro Exodus | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+103%
|
95−100
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+100%
|
60−65
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+108%
|
110−120
−108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Hitman 3 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
Metro Exodus | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 4 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Так RX 7700 XT и L4 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 99% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 104% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.12 | 29.86 |
Новизна | 25 августа 2023 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 72 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 94.6%, и новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества L4: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 240.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.