Radeon RX 7900 XTX vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает L4 на целых 417% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 355 |
| Место по популярности | 57 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.57 | 14.84 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7424 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 384 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 287 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 240
+433%
| 45−50
−433%
|
| 1440p | 163
+443%
| 30−35
−443%
|
| 4K | 102
+467%
| 18−20
−467%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16 | нет данных |
| 1440p | 6.13 | нет данных |
| 4K | 9.79 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+452%
|
65−70
−452%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+446%
|
65−70
−446%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+456%
|
45−50
−456%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+427%
|
55−60
−427%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+435%
|
65−70
−435%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+433%
|
45−50
−433%
|
| Far Cry 5 | 212
+430%
|
40−45
−430%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+420%
|
65−70
−420%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+438%
|
50−55
−438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
| Valorant | 450−500
+433%
|
85−90
−433%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+469%
|
35−40
−469%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+422%
|
65−70
−422%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+456%
|
50−55
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+443%
|
40−45
−443%
|
| Dota 2 | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
| Far Cry 5 | 205
+486%
|
35−40
−486%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+450%
|
60−65
−450%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+464%
|
45−50
−464%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+483%
|
30−33
−483%
|
| Metro Exodus | 239
+431%
|
45−50
−431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+445%
|
100−105
−445%
|
| Valorant | 450−500
+433%
|
85−90
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+418%
|
40−45
−418%
|
| Dota 2 | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
| Far Cry 5 | 189
+440%
|
35−40
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+436%
|
55−60
−436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+490%
|
30−33
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+442%
|
55−60
−442%
|
| Valorant | 450−500
+433%
|
85−90
−433%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+434%
|
50−55
−434%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+443%
|
95−100
−443%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+450%
|
30−33
−450%
|
| Metro Exodus | 161
+437%
|
30−33
−437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 450−500
+439%
|
90−95
−439%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+460%
|
35−40
−460%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Far Cry 5 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+427%
|
55−60
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+429%
|
45−50
−429%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+431%
|
35−40
−431%
|
| Metro Exodus | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
| Valorant | 300−350
+453%
|
60−65
−453%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24−27
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
| Dota 2 | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| Far Cry 5 | 159
+430%
|
30−33
−430%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
Так RX 7900 XTX и L4 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 433% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 443% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 467% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.46 | 13.43 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 21 марта 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 72 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 417.2%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 393.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
