Radeon RX 7600M vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 4000 Blackwell SFF опережает 7600M на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 249 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.04 | 78.13 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 11 августа 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8960 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 1337 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 374.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 70 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−182%
| 240−250
+182%
|
| 1440p | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
| 4K | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−183%
|
280−290
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−174%
|
450−500
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Far Cry 5 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Fortnite | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−188%
|
230−240
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−176%
|
210−220
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
| Valorant | 170−180
−163%
|
450−500
+163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−183%
|
280−290
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−186%
|
750−800
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Dota 2 | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Far Cry 5 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Fortnite | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−188%
|
230−240
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Metro Exodus | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Valorant | 170−180
−163%
|
450−500
+163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−183%
|
280−290
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Dota 2 | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Far Cry 5 | 103
−182%
|
290−300
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−180%
|
280−290
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−187%
|
270−280
+187%
|
| Valorant | 170−180
−163%
|
450−500
+163%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−179%
|
500−550
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Metro Exodus | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 200−210
−187%
|
600−650
+187%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−186%
|
200−210
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−176%
|
160−170
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Metro Exodus | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Valorant | 140−150
−168%
|
400−450
+168%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 80−85
−180%
|
230−240
+180%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Так RX 7600M и RTX PRO 4000 Blackwell SFF конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 182% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 179% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF на 183% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.51 | 67.89 |
| Новизна | 4 января 2023 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 70 Ватт |
У RTX PRO 4000 Blackwell SFF следующие преимущества: производительность выше на 188.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 28.6%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell SFF, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 4000 Blackwell SFF - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
