Radeon RX 7600 vs RX Vega 10
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RX Vega 10 на целых 916% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 694 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 90.19 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.79 | 28.91 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 33 | Raven |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 8 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 1720 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1301 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 4,940 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 52.04 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.665 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 40 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX Vega 10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+729%
| 17
−729%
|
1440p | 71
+1083%
| 6−7
−1083%
|
4K | 36
+1100%
| 3−4
−1100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.91 | нет данных |
1440p | 3.79 | нет данных |
4K | 7.47 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+1021%
|
19
−1021%
|
Counter-Strike 2 | 348
+770%
|
40
−770%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+1133%
|
12
−1133%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+953%
|
15
−953%
|
Battlefield 5 | 130−140
+611%
|
19
−611%
|
Counter-Strike 2 | 336
+918%
|
33
−918%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+1200%
|
9
−1200%
|
Far Cry 5 | 183
+1425%
|
12
−1425%
|
Fortnite | 170−180
+421%
|
33
−421%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+806%
|
17
−806%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+854%
|
13
−854%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+940%
|
15
−940%
|
Valorant | 230−240
+328%
|
50−55
−328%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
+933%
|
9
−933%
|
Battlefield 5 | 130−140
+744%
|
16
−744%
|
Counter-Strike 2 | 179
+1889%
|
9
−1889%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+562%
|
42
−562%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+1900%
|
5
−1900%
|
Far Cry 5 | 174
+1482%
|
11
−1482%
|
Fortnite | 170−180
+1047%
|
15
−1047%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1000%
|
14
−1000%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+1027%
|
11
−1027%
|
Grand Theft Auto V | 150
+1400%
|
10
−1400%
|
Metro Exodus | 113
+1783%
|
6
−1783%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1200%
|
12
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1650%
|
12
−1650%
|
Valorant | 230−240
+328%
|
50−55
−328%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+694%
|
17
−694%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Far Cry 5 | 163
+1530%
|
10
−1530%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+711%
|
18−20
−711%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+1438%
|
8
−1438%
|
Valorant | 230−240
+328%
|
50−55
−328%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+648%
|
21−24
−648%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+820%
|
30−33
−820%
|
Grand Theft Auto V | 77
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+465%
|
30−35
−465%
|
Valorant | 260−270
+521%
|
40−45
−521%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Far Cry 5 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+1178%
|
9−10
−1178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1620%
|
5−6
−1620%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Metro Exodus | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Valorant | 240−250
+1115%
|
20−22
−1115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+967%
|
6−7
−967%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Far Cry 5 | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так RX 7600 и RX Vega 10 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 729% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 1083% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7600 на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.17 | 3.66 |
Новизна | 24 мая 2023 | 8 января 2019 |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 10 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 915.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 10: энергопотребление ниже на 1550%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 10 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.