Radeon RX 7600 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RX 7600 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 35 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.98 | 32.85 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
−37.9%
| 200−210
+37.9%
|
| 1440p | 67
−41.8%
| 95−100
+41.8%
|
| 4K | 35
−42.9%
| 50−55
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.86 | нет данных |
| 1440p | 4.01 | нет данных |
| 4K | 7.69 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
−40.8%
|
300−310
+40.8%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−41.9%
|
210−220
+41.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 183
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
| Fortnite | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
| Far Cry 5 | 174
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Fortnite | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
| Metro Exodus | 113
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
| Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−41%
|
220−230
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Metro Exodus | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 260−270
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Valorant | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
| Far Cry 5 | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Так RX 7600 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 38% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.75 | 61.53 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 43.9%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 26.9%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
