Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает RTX 2070 Super Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 137 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 93.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.99 | 21.79 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 33 | TU104B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.140 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+19.8%
| 121
−19.8%
|
1440p | 67
−16.4%
| 78
+16.4%
|
4K | 35
−31.4%
| 46
+31.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.86 | нет данных |
1440p | 4.01 | нет данных |
4K | 7.69 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+113%
|
100−105
−113%
|
Counter-Strike 2 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+92.2%
|
75−80
−92.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+58%
|
100−105
−58%
|
Battlefield 5 | 130−140
−23%
|
166
+23%
|
Counter-Strike 2 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
Far Cry 5 | 183
+67.9%
|
100−110
−67.9%
|
Fortnite | 170−180
+4.9%
|
164
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+16.7%
|
130−140
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.7%
|
130−140
−14.7%
|
Valorant | 230−240
+12.1%
|
200−210
−12.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Battlefield 5 | 130−140
−12.6%
|
152
+12.6%
|
Counter-Strike 2 | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Far Cry 5 | 174
+59.6%
|
100−110
−59.6%
|
Fortnite | 170−180
+10.3%
|
156
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+16.7%
|
130−140
−16.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+19.2%
|
95−100
−19.2%
|
Grand Theft Auto V | 150
+16.3%
|
129
−16.3%
|
Metro Exodus | 113
+29.9%
|
87
−29.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.7%
|
130−140
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+28.8%
|
163
−28.8%
|
Valorant | 230−240
+12.1%
|
200−210
−12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−4.4%
|
141
+4.4%
|
Counter-Strike 2 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Far Cry 5 | 163
+55.2%
|
105
−55.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+16.7%
|
130−140
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14.7%
|
130−140
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+41.4%
|
87
−41.4%
|
Valorant | 230−240
+41.7%
|
163
−41.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+33.3%
|
129
−33.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18%
|
230−240
−18%
|
Grand Theft Auto V | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
Metro Exodus | 65
+20.4%
|
54
−20.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+8.3%
|
240−250
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−7.8%
|
110
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Far Cry 5 | 115
+42%
|
80−85
−42%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+22.3%
|
90−95
−22.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+14%
|
93
−14%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Grand Theft Auto V | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Metro Exodus | 38
+18.8%
|
32
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
Valorant | 240−250
+18%
|
200−210
−18%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1.6%
|
63
−1.6%
|
Counter-Strike 2 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Far Cry 5 | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+10.4%
|
48
−10.4%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 130
+0%
|
130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 7600 и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 20% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 16% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 113% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 52 тестах (78%)
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 9 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.29 | 36.56 |
Новизна | 24 мая 2023 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 6 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 18.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.