Radeon RX 7600 vs GeForce GTX TITAN Z
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GTX TITAN Z на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 87 | 249 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.06 | 4.26 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Navi 33 | GK110B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 28 мая 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 2,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 и GTX TITAN Z практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 5760 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 705 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 876 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 375 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 210.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 768-bit (384-bit на GPU) |
| Частота памяти | 2250 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+90.7%
| 75−80
−90.7%
|
| 1440p | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
| 4K | 37
+106%
| 18−20
−106%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88
+2026%
| 39.99
−2026%
|
| 1440p | 4.01
+2034%
| 85.69
−2034%
|
| 4K | 7.27
+2192%
| 166.61
−2192%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 2026% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 2034% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 2192% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+97.3%
|
75−80
−97.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+89.3%
|
150−160
−89.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Metro Exodus | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| Valorant | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| Dota 2 | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Fortnite | 180−190
+92.6%
|
95−100
−92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+91.7%
|
120−130
−91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Metro Exodus | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+108%
|
40−45
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Valorant | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+98.2%
|
55−60
−98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
| Valorant | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Dota 2 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| World of Tanks | 270−280
+95.7%
|
140−150
−95.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Metro Exodus | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Valorant | 140−150
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| Dota 2 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Metro Exodus | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+90.7%
|
75−80
−90.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Fortnite | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
Так RX 7600 и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 91% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 91% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 106% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.51 | 22.24 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 28 мая 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 375 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 86.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 127.3%.
С другой стороны, преимущества GTX TITAN Z: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
