GeForce GTX TITAN Z vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 XT опережает GTX TITAN Z на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 219 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.60 | 41.24 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GK110B | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 мая 2014 (10 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,999$ | 449$ |
| Цена сейчас | 830$ (0.3x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 1486% лучше, чем у GTX TITAN Z.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 3456 |
| Количество конвейеров CUDA | 5760 | нет данных |
| Частота ядра | 705 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 876 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 375 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 338 млрд/сек | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает GeForce GTX TITAN Z на 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX TITAN Z на 148% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее GeForce GTX TITAN Z на 150% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−157%
| 180
+157%
|
| 1440p | 40−45
−158%
| 103
+158%
|
| 4K | 21−24
−181%
| 59
+181%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−157%
|
193
+157%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−154%
|
165
+154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−157%
|
180
+157%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−153%
|
278
+153%
|
| Hitman 3 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−161%
|
391
+161%
|
| Metro Exodus | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−149%
|
398
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−171%
|
120−130
+171%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−169%
|
148
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−148%
|
149
+148%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−164%
|
132
+164%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−155%
|
190−200
+155%
|
| Hitman 3 | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−154%
|
240−250
+154%
|
| Metro Exodus | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−157%
|
334
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−168%
|
295
+168%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−171%
|
120−130
+171%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−164%
|
132
+164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−171%
|
122
+171%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−173%
|
100−110
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−157%
|
231
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−154%
|
216
+154%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−161%
|
287
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−158%
|
168
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−171%
|
120−130
+171%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−164%
|
130−140
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−162%
|
157
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−163%
|
197
+163%
|
| Hitman 3 | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−163%
|
171
+163%
|
| Metro Exodus | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−157%
|
193
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−167%
|
120
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Hitman 3 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−175%
|
66
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
| Metro Exodus | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
Так GTX TITAN Z и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 157% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 158% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 181% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 23.27 | 57.64 |
| Новизна | 28 мая 2014 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $2999 | $449 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 375 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX TITAN Z и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
