Radeon RX 6900 XT vs Tesla P4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает Tesla P4 на целых 195% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 250 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.87 | 21.53 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Navi 21 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 886 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 178.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Tesla P4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+200%
| 65−70
−200%
|
| 1440p | 134
+198%
| 45−50
−198%
|
| 4K | 85
+215%
| 27−30
−215%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.12 | нет данных |
| 1440p | 7.46 | нет данных |
| 4K | 11.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+206%
|
65−70
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+212%
|
100−105
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 190−200
+206%
|
65−70
−206%
|
| Battlefield 5 | 195
+200%
|
65−70
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+212%
|
100−105
−212%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+198%
|
95−100
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+212%
|
60−65
−212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Valorant | 350−400
+202%
|
120−130
−202%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 190−200
+206%
|
65−70
−206%
|
| Battlefield 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+212%
|
100−105
−212%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Dota 2 | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+210%
|
90−95
−210%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+212%
|
60−65
−212%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+204%
|
55−60
−204%
|
| Metro Exodus | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+223%
|
100−105
−223%
|
| Valorant | 350−400
+202%
|
120−130
−202%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 197
+203%
|
65−70
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
| Dota 2 | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+216%
|
55−60
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+210%
|
80−85
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+198%
|
55−60
−198%
|
| Valorant | 411
+216%
|
130−140
−216%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+202%
|
65−70
−202%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+210%
|
160−170
−210%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Metro Exodus | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 400−450
+215%
|
140−150
−215%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+202%
|
65−70
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+208%
|
75−80
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+228%
|
18−20
−228%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+212%
|
50−55
−212%
|
| Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
| Valorant | 300−350
+201%
|
110−120
−201%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Dota 2 | 150−160
+218%
|
50−55
−218%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Так RX 6900 XT и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 200% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 198% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 215% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.78 | 20.27 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 194.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
С другой стороны, преимущества Tesla P4: энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Tesla P4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
