Radeon RX 6800S vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800S опережает Graphics 130T на целых 154% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 390 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.94 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 7 |
| Частота ядра | 1800 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 268.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+300%
| 29
−300%
|
| 1440p | 75
+178%
| 27−30
−178%
|
| 4K | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+341%
|
30−35
−341%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+247%
|
30−35
−247%
|
| Far Cry 5 | 120
+145%
|
45−50
−145%
|
| Fortnite | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+183%
|
45−50
−183%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
| Valorant | 220−230
+79.8%
|
120−130
−79.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+148%
|
85−90
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+156%
|
30−35
−156%
|
| Dota 2 | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
| Far Cry 5 | 112
+129%
|
45−50
−129%
|
| Fortnite | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+179%
|
45−50
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+635%
|
17
−635%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
| Metro Exodus | 90−95
+184%
|
30−35
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
| Valorant | 220−230
+79.8%
|
120−130
−79.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Dota 2 | 107
+168%
|
40−45
−168%
|
| Far Cry 5 | 104
+112%
|
45−50
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+218%
|
27−30
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Valorant | 214
+168%
|
80−85
−168%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+138%
|
110−120
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
| Metro Exodus | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 250−260
+66.7%
|
150−160
−66.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+133%
|
40−45
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+179%
|
30−35
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+223%
|
21−24
−223%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Metro Exodus | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Valorant | 230−240
+181%
|
80−85
−181%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 110−120
+175%
|
40−45
−175%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+177%
|
24−27
−177%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
Так RX 6800S и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 300% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 178% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800S на 635% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S превзошла Arc Graphics 130T во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.70 | 14.84 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 января 2025 |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 154%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
