Radeon RX 6800M vs T1200 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и T1200 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает T1200 Mobile на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 149 | 268 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2023) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 22 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 2116 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+87.9%
| 58
−87.9%
|
1440p | 71
+137%
| 30
−137%
|
4K | 45
−111%
| 95
+111%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
+284%
|
30−35
−284%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+132%
|
47
−132%
|
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+244%
|
30−35
−244%
|
Far Cry 5 | 75−80
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+44.7%
|
120−130
−44.7%
|
Hitman 3 | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+84.8%
|
65−70
−84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+33%
|
90−95
−33%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+221%
|
28
−221%
|
Battlefield 5 | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+219%
|
30−35
−219%
|
Far Cry 5 | 75−80
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+44.7%
|
120−130
−44.7%
|
Hitman 3 | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+54.2%
|
95−100
−54.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+189%
|
73
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+33%
|
90−95
−33%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+271%
|
21
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+75%
|
40−45
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
Far Cry 5 | 75−80
+65.2%
|
45−50
−65.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+44.7%
|
120−130
−44.7%
|
Hitman 3 | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+173%
|
63
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+186%
|
63
−186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+195%
|
37
−195%
|
Watch Dogs: Legion | 69
+263%
|
19
−263%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 94
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+71.1%
|
35−40
−71.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+250%
|
18
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
Far Cry 5 | 40−45
+73.9%
|
21−24
−73.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+77.5%
|
110−120
−77.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+87%
|
21−24
−87%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+182%
|
45
−182%
|
Metro Exodus | 83
+124%
|
35−40
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+209%
|
47
−209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+50%
|
110−120
−50%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Hitman 3 | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+61.2%
|
100−110
−61.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+250%
|
21−24
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
Так RX 6800M и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 88% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 137% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла T1200 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.36 | 20.36 |
Новизна | 1 июня 2021 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 95 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 68.8%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: энергопотребление ниже на 52.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у T1200 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.