Radeon RX 6800 vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Arc 8-Core iGPU на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 311 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.74 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Navi 21 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 8 |
| Частота ядра | 1700 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 505.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+383%
| 36
−383%
|
| 1440p | 102
+500%
| 17
−500%
|
| 4K | 62
+343%
| 14
−343%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
+394%
|
53
−394%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+215%
|
111
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+265%
|
35−40
−265%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+395%
|
40
−395%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+115%
|
70−75
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+311%
|
85
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 197
+405%
|
39
−405%
|
| Fortnite | 230−240
+149%
|
90−95
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+322%
|
55−60
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Valorant | 290−300
+118%
|
130−140
−118%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
+329%
|
28
−329%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+115%
|
70−75
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+517%
|
42
−517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+181%
|
35−40
−181%
|
| Dota 2 | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
| Far Cry 5 | 186
+417%
|
36
−417%
|
| Fortnite | 230−240
+149%
|
90−95
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+282%
|
55−60
−282%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+536%
|
25
−536%
|
| Metro Exodus | 147
+425%
|
28
−425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+460%
|
48
−460%
|
| Valorant | 290−300
+118%
|
130−140
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+115%
|
70−75
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+168%
|
35−40
−168%
|
| Dota 2 | 128
+220%
|
40−45
−220%
|
| Far Cry 5 | 174
+412%
|
34
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+189%
|
70−75
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+533%
|
24
−533%
|
| Valorant | 290−300
+118%
|
130−140
−118%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+149%
|
90−95
−149%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+400%
|
35−40
−400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+201%
|
120−130
−201%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1036%
|
11
−1036%
|
| Metro Exodus | 89
+305%
|
21−24
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Valorant | 300−350
+94.7%
|
160−170
−94.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Far Cry 5 | 163
+409%
|
32
−409%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+288%
|
40−45
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+304%
|
27−30
−304%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+279%
|
35−40
−279%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+1367%
|
9
−1367%
|
| Metro Exodus | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+296%
|
24−27
−296%
|
| Valorant | 300−350
+214%
|
95−100
−214%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
| Dota 2 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Far Cry 5 | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+441%
|
16−18
−441%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+359%
|
16−18
−359%
|
Так RX 6800 и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 383% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 500% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 343% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 6800 на 1367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.49 | 15.92 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 210.9%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
