Radeon RX 6800 XT vs Iris Xe Graphics MAX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800 XT опережает Graphics MAX на целых 1167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 686 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.01 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.21 | 14.40 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Navi 21 | DG1 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 31 октября 2020 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 768 |
| Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 24 |
| TMUs | 288 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
| L0 Cache | 1.1 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 4.3 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+1293%
| 14−16
−1293%
|
| 1440p | 138
+1280%
| 10−12
−1280%
|
| 4K | 92
+1214%
| 7−8
−1214%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 4.70 | нет данных |
| 4K | 7.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1310%
|
21−24
−1310%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+1360%
|
10−11
−1360%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1310%
|
21−24
−1310%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Far Cry 5 | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Fortnite | 280−290
+1262%
|
21−24
−1262%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1206%
|
18−20
−1206%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 300−350
+1288%
|
24−27
−1288%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+1310%
|
21−24
−1310%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Dota 2 | 166
+1283%
|
12−14
−1283%
|
| Far Cry 5 | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| Fortnite | 280−290
+1262%
|
21−24
−1262%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1206%
|
18−20
−1206%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Metro Exodus | 152
+1420%
|
10−11
−1420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+1300%
|
21−24
−1300%
|
| Valorant | 300−350
+1288%
|
24−27
−1288%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+1400%
|
10−11
−1400%
|
| Dota 2 | 145
+1350%
|
10−11
−1350%
|
| Far Cry 5 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1206%
|
18−20
−1206%
|
| Hogwarts Legacy | 140−150
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
| Valorant | 356
+1219%
|
27−30
−1219%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+1262%
|
21−24
−1262%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+1179%
|
14−16
−1179%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+1211%
|
35−40
−1211%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+1233%
|
9−10
−1233%
|
| Metro Exodus | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 350−400
+1227%
|
30−33
−1227%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1283%
|
6−7
−1283%
|
| Far Cry 5 | 131
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1321%
|
14−16
−1321%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+1200%
|
6−7
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+1290%
|
10−11
−1290%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Metro Exodus | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Valorant | 300−350
+1254%
|
24−27
−1254%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Dota 2 | 122
+1256%
|
9−10
−1256%
|
| Far Cry 5 | 95
+1257%
|
7−8
−1257%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+1390%
|
10−11
−1390%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Так RX 6800 XT и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1293% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 1280% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 1214% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.52 | 4.46 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 1167.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
