Radeon RX 6750 XT vs Graphics (Ryzen 7000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 1119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 678 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.78 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | Raphael |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (3 года назад) | 26 сентября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 128 |
| Частота ядра | 2150 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 416.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 162
+800%
| 18
−800%
|
| 1440p | 88
+1157%
| 7−8
−1157%
|
| 4K | 50
+1150%
| 4−5
−1150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.39 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 10.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 245
+2350%
|
10−11
−2350%
|
| Counter-Strike 2 | 353
+2106%
|
16−18
−2106%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
+1733%
|
9−10
−1733%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 346
+2063%
|
16−18
−2063%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Far Cry 5 | 178
+1518%
|
10−12
−1518%
|
| Fortnite | 210−220
+800%
|
24−27
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+911%
|
18−20
−911%
|
| Forza Horizon 5 | 217
+2070%
|
10−11
−2070%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| Valorant | 270−280
+400%
|
55−60
−400%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+1275%
|
16−18
−1275%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+281%
|
70−75
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
| Dota 2 | 154
+276%
|
41
−276%
|
| Far Cry 5 | 170
+1445%
|
10−12
−1445%
|
| Fortnite | 210−220
+800%
|
24−27
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+911%
|
18−20
−911%
|
| Forza Horizon 5 | 186
+1760%
|
10−11
−1760%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+1146%
|
12−14
−1146%
|
| Metro Exodus | 127
+1488%
|
8−9
−1488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+1942%
|
12−14
−1942%
|
| Valorant | 270−280
+400%
|
55−60
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+850%
|
16−18
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
| Dota 2 | 131
+254%
|
37
−254%
|
| Far Cry 5 | 158
+1336%
|
10−12
−1336%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+911%
|
18−20
−911%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
| Valorant | 270−280
+400%
|
55−60
−400%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+800%
|
24−27
−800%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+1039%
|
30−35
−1039%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Valorant | 300−350
+600%
|
40−45
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+12100%
|
1−2
−12100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Far Cry 5 | 141
+1663%
|
8−9
−1663%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1440%
|
10−11
−1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+1625%
|
8−9
−1625%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Grand Theft Auto V | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
| Metro Exodus | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Valorant | 290−300
+1295%
|
21−24
−1295%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Dota 2 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
| Far Cry 5 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+1700%
|
4−5
−1700%
|
Так RX 6750 XT и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 800% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 1157% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 1150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6750 XT на 12100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла Graphics (Ryzen 7000) во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.44 | 3.81 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 26 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 1118.9%.
С другой стороны, преимущества Graphics (Ryzen 7000): новее на 6 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Graphics (Ryzen 7000) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
