Radeon RX 6750 XT vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и L4, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 XT опережает L4 на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 48 | 189 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.04 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
Частота ядра | 2150 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 72 Вт |
Скорость текстурирования | 416.0 | 489.6 |
Производительность с плавающей точкой | 13.31 gflops | нет данных |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 169 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 18000 МГц | 12.5 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и L4 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 164
+82.2%
| 90−95
−82.2%
|
1440p | 93
+86%
| 50−55
−86%
|
4K | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 165
+83.3%
|
90−95
−83.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
Battlefield 5 | 170−180
+90%
|
90−95
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
Battlefield 5 | 170−180
+90%
|
90−95
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+89.1%
|
110−120
−89.1%
|
Metro Exodus | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Shadow of the Tomb Raider | 304
+90%
|
160−170
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Hitman 3 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Horizon Zero Dawn | 210
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260
+85.7%
|
140−150
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+86.7%
|
60−65
−86.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Far Cry 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+90%
|
140−150
−90%
|
Hitman 3 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
Metro Exodus | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
Metro Exodus | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Watch Dogs: Legion | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Так RX 6750 XT и L4 конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 82% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 86% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 89% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.89 | 29.86 |
Новизна | 3 марта 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 72 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 80.5%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 247.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.