Radeon RX 6750 XT vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa 6750 XT o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 45.73 | 22.69 |
| Wydajność energetyczna | 15.42 | 13.55 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 22 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2022 (4 lata temu) | 30 stycznia 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 102% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.31 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 170 |
| L0 Cache | 640 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 96 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163 | 300−350
+84%
|
| 1440p | 88
−48.2%
| 170−180 |
| 4K | 50
−50%
| 100−110 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.37
+56%
| 7.66 |
| 1440p | 6.24
+53.9%
| 13.52 |
| 4K | 10.98
+52.2%
| 22.99 |
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 56% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 54% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 52% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353 | 700−750
+98.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 165 | 300−310
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 171 | 300−310
+75.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 195 | 350−400
+79.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160 | 300−310
+96.1%
|
| Counter-Strike 2 | 346 | 650−700
+87.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 127 | 250−260
+96.9%
|
| Far Cry 5 | 178 | 350−400
+96.6%
|
| Fortnite | 210−220 | 400−450
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 350−400
+82.3%
|
| Hogwarts Legacy | 141 | 280−290
+98.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+74.4%
|
| Valorant | 280−290 | 550−600
+92.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160 | 300−310
+96.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220 | 400−450
+81.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 109 | 220−230
+102%
|
| Dota 2 | 154 | 300−310
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 170 | 300−310
+76.5%
|
| Fortnite | 210−220 | 400−450
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 350−400
+82.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162 | 300−310
+85.2%
|
| Hogwarts Legacy | 106 | 210−220
+98.1%
|
| Metro Exodus | 127 | 250−260
+96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245 | 450−500
+83.7%
|
| Valorant | 280−290 | 550−600
+92.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160 | 300−310
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 98 | 190−200
+93.9%
|
| Dota 2 | 131 | 260−270
+98.5%
|
| Far Cry 5 | 158 | 300−310
+89.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200 | 350−400
+82.3%
|
| Hogwarts Legacy | 79 | 150−160
+89.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 300−310
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 270−280
+100%
|
| Valorant | 280−290 | 550−600
+92.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220 | 400−450
+85.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126 | 250−260
+98.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400 | 700−750
+93.4%
|
| Grand Theft Auto V | 106 | 210−220
+98.1%
|
| Metro Exodus | 76 | 150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 350−400
+100%
|
| Valorant | 300−350 | 650−700
+98.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130 | 240−250
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60 | 120−130
+100%
|
| Far Cry 5 | 141 | 280−290
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 300−310
+94.8%
|
| Hogwarts Legacy | 58 | 110−120
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110 | 210−220
+96.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140 | 270−280
+95.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33 | 65−70
+97%
|
| Grand Theft Auto V | 104 | 210−220
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 65−70
+97%
|
| Metro Exodus | 47 | 95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 150−160
+89.9%
|
| Valorant | 290−300 | 600−650
+102%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85 | 160−170
+92.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 120−130
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 50−55
+92.3%
|
| Dota 2 | 101 | 200−210
+98%
|
| Far Cry 5 | 78 | 150−160
+92.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110 | 210−220
+96.3%
|
| Hogwarts Legacy | 31 | 60−65
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85 | 160−170
+95.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75 | 140−150
+94.4%
|
W ten sposób RX 6750 XT i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 84% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 93% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 49.47 | 100.00 |
| Nowość | 3 marca 2022 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 575 Wat |
RX 6750 XT ma 57% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 102% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 167% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 29% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
