Radeon RX 6650 XT vs Arc 8-Cores iGPU
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Arc 8-Cores iGPU на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.45 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe LPG |
| Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 465$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 8 |
| Частота ядра | 2055 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 337.3 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 17500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Arc 8-Cores iGPU на 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Arc 8-Cores iGPU на 240% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Arc 8-Cores iGPU на 145% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Arc 8-Cores iGPU на 243% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Arc 8-Cores iGPU на 295% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+238%
| 40
−238%
|
| 1440p | 67
+319%
| 16
−319%
|
| 4K | 37
+164%
| 14−16
−164%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+134%
|
128
−134%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 260−270
+141%
|
108
−141%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+143%
|
37
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+138%
|
80−85
−138%
|
| Hitman 3 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
| Metro Exodus | 290−300
+140%
|
120−130
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+139%
|
88
−139%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+143%
|
35
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+138%
|
80−85
−138%
|
| Hitman 3 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+141%
|
27
−141%
|
| Metro Exodus | 150−160
+146%
|
60−65
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+141%
|
55−60
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+133%
|
43
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+142%
|
30−35
−142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+144%
|
90−95
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+144%
|
78
−144%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+138%
|
80−85
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+131%
|
173
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+133%
|
193
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+139%
|
23
−139%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+132%
|
55−60
−132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 250−260
+143%
|
100−110
−143%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 210−220
+139%
|
85−90
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+138%
|
100−110
−138%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+143%
|
70−75
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Hitman 3 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+133%
|
129
−133%
|
| Metro Exodus | 280−290
+146%
|
114
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+142%
|
124
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+147%
|
75−80
−147%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Hitman 3 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+136%
|
72
−136%
|
| Metro Exodus | 140−150
+133%
|
60
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+144%
|
40−45
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+137%
|
55−60
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+145%
|
45−50
−145%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Hitman 3 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
| Metro Exodus | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Metro Exodus | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Так RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 238% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 319% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 164% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.74 | 18.13 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
