Radeon RX 6600 XT vs Arc 8-Cores iGPU

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6600 XT
2021
8 Гб GDDR6, 160 Вт
42.70
+135%

RX 6600 XT опережает Arc 8-Cores iGPU на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности78284
Место по популярности91не в топ-100
Соотношение цена-качество 48.60нет данных
АрхитектураNavi / RDNA2 (2020−2022)Xe LPG
Графический процессорNavi 23Meteor Lake iGPU
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода30 июля 2021 (2 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода379$нет данных
Цена сейчас283$ (0.7x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20488
Частота ядра1968 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2589 МГц2300 МГц
Количество транзисторов11,060 млннет данных
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)160 (TGP) Втнет данных
Скорость текстурирования331.4нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Длина190 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти16000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти256.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 2x DisplayPortнет данных
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6600 XT 42.70
+135%
Arc 8-Cores iGPU 18.14

Radeon RX 6600 XT опережает Arc 8-Cores iGPU на 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 6600 XT 39051
+218%
Arc 8-Cores iGPU 12276

Radeon RX 6600 XT быстрее Arc 8-Cores iGPU на 218% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX 6600 XT 88163
+104%
Arc 8-Cores iGPU 43185

Radeon RX 6600 XT быстрее Arc 8-Cores iGPU на 104% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX 6600 XT 28342
+227%
Arc 8-Cores iGPU 8679

Radeon RX 6600 XT быстрее Arc 8-Cores iGPU на 227% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RX 6600 XT 156297
+268%
Arc 8-Cores iGPU 42473

Radeon RX 6600 XT быстрее Arc 8-Cores iGPU на 268% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD128
+220%
40
−220%
1440p75
+369%
16
−369%
4K41
+156%
16−18
−156%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 180−190
+128%
79
−128%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+122%
35−40
−122%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+126%
30−35
−126%
Battlefield 5 130−140
+120%
55−60
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+130%
35−40
−130%
Cyberpunk 2077 180−190
+131%
78
−131%
Far Cry 5 85−90
+130%
37
−130%
Far Cry New Dawn 110−120
+124%
45−50
−124%
Forza Horizon 4 190−200
+126%
80−85
−126%
Hitman 3 80−85
+122%
35−40
−122%
Horizon Zero Dawn 75−80
+127%
33
−127%
Metro Exodus 270−280
+129%
110−120
−129%
Red Dead Redemption 2 110−120
+120%
50−55
−120%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+124%
55−60
−124%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+122%
35−40
−122%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+126%
30−35
−126%
Battlefield 5 130−140
+120%
55−60
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+130%
35−40
−130%
Cyberpunk 2077 170−180
+124%
76
−124%
Far Cry 5 80−85
+129%
35
−129%
Far Cry New Dawn 110−120
+124%
45−50
−124%
Forza Horizon 4 190−200
+126%
80−85
−126%
Hitman 3 80−85
+122%
35−40
−122%
Horizon Zero Dawn 60−65
+122%
27
−122%
Metro Exodus 140−150
+130%
60−65
−130%
Red Dead Redemption 2 110−120
+120%
50−55
−120%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+124%
55−60
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+133%
43
−133%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+122%
35−40
−122%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+126%
30−35
−126%
Call of Duty: Modern Warfare 200−210
+133%
85−90
−133%
Cyberpunk 2077 160−170
+132%
69
−132%
Far Cry 5 75−80
+127%
33
−127%
Forza Horizon 4 190−200
+126%
80−85
−126%
Horizon Zero Dawn 350−400
+123%
157
−123%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+119%
183
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+117%
23
−117%
Watch Dogs: Legion 130−140
+132%
55−60
−132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 230−240
+130%
100−105
−130%

1440p
High Preset

Battlefield 5 190−200
+129%
80−85
−129%
Far Cry New Dawn 230−240
+130%
100−105
−130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+119%
16−18
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 150−160
+127%
65−70
−127%
Cyberpunk 2077 90−95
+125%
40
−125%
Far Cry 5 70−75
+133%
30−33
−133%
Forza Horizon 4 80−85
+129%
35−40
−129%
Hitman 3 150−160
+124%
67
−124%
Horizon Zero Dawn 270−280
+133%
116
−133%
Metro Exodus 230−240
+135%
98
−135%
Shadow of the Tomb Raider 270−280
+129%
118
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+125%
20−22
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+125%
12−14
−125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 170−180
+130%
70−75
−130%

4K
High Preset

Battlefield 5 100−105
+133%
40−45
−133%
Far Cry New Dawn 85−90
+130%
35−40
−130%
Hitman 3 30−33
+114%
14−16
−114%
Horizon Zero Dawn 45−50
+125%
20−22
−125%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18−20
−122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+132%
27−30
−132%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14
−114%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 55−60
+120%
24−27
−120%
Horizon Zero Dawn 150−160
+127%
66
−127%
Metro Exodus 120−130
+126%
53
−126%
Watch Dogs: Legion 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+131%
35−40
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+120%
55−60
−120%
Far Cry New Dawn 110−120
+124%
45−50
−124%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+117%
21−24
−117%
Hitman 3 45−50
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 85−90
+130%
35−40
−130%
Metro Exodus 75−80
+127%
30−35
−127%
Red Dead Redemption 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+122%
35−40
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Far Cry New Dawn 80−85
+129%
35−40
−129%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 40−45
+135%
16−18
−135%
Red Dead Redemption 2 35−40
+119%
16−18
−119%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%

Так RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600 XT на 220% быстрее в 1080p
  • RX 6600 XT на 369% быстрее в 1440p
  • RX 6600 XT на 156% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 42.70 18.14
Новизна 30 июля 2021 14 декабря 2023
Технологический процесс 7 нм 5 нм

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Arc 8-Cores iGPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Cores iGPU - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Arc 8-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Intel Arc 8-Cores iGPU
Arc 8-Cores iGPU

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3874 голоса

Оцените Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 30 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6600 XT или Arc 8-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.