Radeon RX 6600 vs Pro W5500X
Общая производительность
RX 6600 опережает Pro W5500X на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 274 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.92 | 46.97 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (2 года назад) | 11 декабря 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 599$ |
| Цена сейчас | 358$ (1.1x) | 224$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5500X соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у RX 6600.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1536 |
| Частота ядра | 2044 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 168.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14500 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 опережает Pro W5500X на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 быстрее Pro W5500X на 106% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+118%
| 50−55
−118%
|
| 1440p | 57
+111%
| 27−30
−111%
|
| 4K | 31
+121%
| 14−16
−121%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+106%
|
107
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+104%
|
113
−104%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+103%
|
75−80
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+97.8%
|
91
−97.8%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+95.9%
|
95−100
−95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+101%
|
140−150
−101%
|
| Hitman 3 | 200−210
+102%
|
99
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+88%
|
266
−88%
|
| Metro Exodus | 230−240
+105%
|
110−120
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+102%
|
90−95
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+100%
|
225
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+100%
|
105
−100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+95.7%
|
92
−95.7%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+103%
|
75−80
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+105%
|
73
−105%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+95.9%
|
95−100
−95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+101%
|
140−150
−101%
|
| Hitman 3 | 190−200
+102%
|
94
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+88.7%
|
150−160
−88.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+94%
|
67
−94%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+102%
|
90−95
−102%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+92.3%
|
182
−92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+104%
|
147
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+95.9%
|
95−100
−95.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+105%
|
78
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+103%
|
75−80
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+103%
|
59
−103%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+100%
|
85−90
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+101%
|
140−150
−101%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+104%
|
142
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+91.1%
|
157
−91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+100%
|
90
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+89.7%
|
58
−89.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+102%
|
90−95
−102%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+97.8%
|
90−95
−97.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+106%
|
34
−106%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+97.8%
|
91
−97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
+104%
|
54
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+106%
|
102
−106%
|
| Metro Exodus | 190−200
+95.9%
|
97
−95.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+98%
|
101
−98%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+93%
|
55−60
−93%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+95.1%
|
41
−95.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
| Hitman 3 | 70−75
+94.4%
|
36
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24
−87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+92.9%
|
14
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+100%
|
55
−100%
|
| Metro Exodus | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Так RX 6600 и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 118% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 111% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 121% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.18 | 19.03 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 11 декабря 2019 |
| Стоимость | $329 | $599 |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
