Radeon RX 6600 vs Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает Pro W5500X на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 311 |
| Место по популярности | 14 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.54 | 21.39 |
| Энергоэффективность | 20.20 | 10.38 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 192% лучше, чем у Pro W5500X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1536 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
+114%
| 50−55
−114%
|
| 1440p | 56
+107%
| 27−30
−107%
|
| 4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07
+290%
| 11.98
−290%
|
| 1440p | 5.88
+278%
| 22.19
−278%
|
| 4K | 10.97
+290%
| 42.79
−290%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 290% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 278% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 на 290% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 345
+116%
|
160−170
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+116%
|
140−150
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Far Cry 5 | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| Valorant | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+109%
|
70−75
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Dota 2 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| Far Cry 5 | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Metro Exodus | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Valorant | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| Dota 2 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+117%
|
65−70
−117%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Valorant | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+110%
|
120−130
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Metro Exodus | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 240−250
+108%
|
120−130
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| Far Cry 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Metro Exodus | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Valorant | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Dota 2 | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Far Cry 5 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Hogwarts Legacy | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Так RX 6600 и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 114% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 107% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 114% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.84 | 17.44 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 11 декабря 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 125 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 105.5%, и новее на 1 год.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: энергопотребление ниже на 5.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
