Radeon RX 6650 XT vs Pro W5500X
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Pro W5500X на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 274 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.42 | 47.03 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 11 декабря 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
| Цена сейчас | 465$ (1.2x) | 224$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5500X соотношение цены и качества на 55% лучше, чем у RX 6650 XT.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
| Частота ядра | 2055 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 168.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 17500 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650 XT опережает Pro W5500X на 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650 XT быстрее Pro W5500X на 135% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 135
+145%
| 55−60
−145%
|
| 1440p | 67
+148%
| 27−30
−148%
|
| 4K | 37
+164%
| 14−16
−164%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+134%
|
128
−134%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+110%
|
140−150
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+131%
|
108
−131%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+134%
|
90−95
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+129%
|
100−110
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+116%
|
160−170
−116%
|
| Hitman 3 | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+129%
|
327
−129%
|
| Metro Exodus | 280−290
+131%
|
120−130
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+133%
|
100−110
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+120%
|
273
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+126%
|
133
−126%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+110%
|
140−150
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+127%
|
88
−127%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+134%
|
90−95
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+129%
|
100−110
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+116%
|
160−170
−116%
|
| Hitman 3 | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+119%
|
180−190
−119%
|
| Metro Exodus | 170−180
+133%
|
73
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+133%
|
100−110
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+125%
|
222
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+120%
|
182
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+129%
|
100−110
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+133%
|
90−95
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+131%
|
78
−131%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+134%
|
90−95
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+116%
|
160−170
−116%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+131%
|
173
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+133%
|
193
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+134%
|
107
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+131%
|
65
−131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 240−250
+133%
|
100−110
−133%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 200−210
+127%
|
85−90
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+129%
|
100−110
−129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+116%
|
50−55
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+127%
|
44
−127%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+128%
|
114
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+129%
|
95−100
−129%
|
| Hitman 3 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+133%
|
129
−133%
|
| Metro Exodus | 260−270
+128%
|
114
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+134%
|
124
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+121%
|
65−70
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+124%
|
49
−124%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
| Hitman 3 | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+126%
|
42
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+132%
|
56
−132%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+122%
|
72
−122%
|
| Metro Exodus | 140−150
+133%
|
60
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+117%
|
23
−117%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Так RX 6650 XT и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 145% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 148% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 164% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.75 | 19.03 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 11 декабря 2019 |
| Стоимость | $399 | $599 |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и Radeon Pro W5500X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
