Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает RX 6600 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 12 |
| Место по популярности | 14 | 22 |
| Соотношение цена-качество | 62.64 | 67.37 |
| Энергоэффективность | 20.17 | 24.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RX 6600.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 7168 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−103%
| 217
+103%
|
| 1440p | 56
−139%
| 134
+139%
|
| 4K | 30
−173%
| 82
+173%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.07
−11.4%
| 2.76
+11.4%
|
| 1440p | 5.88
−31.4%
| 4.47
+31.4%
|
| 4K | 10.97
−50.1%
| 7.30
+50.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 31% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 50% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 345
+5.8%
|
300−350
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−83.2%
|
196
+83.2%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−41.4%
|
160−170
+41.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−45.7%
|
180−190
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 303
−7.6%
|
300−350
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−102%
|
184
+102%
|
| Far Cry 5 | 154
−31.8%
|
203
+31.8%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−18.5%
|
200−210
+18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90
−82.2%
|
160−170
+82.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| Valorant | 210−220
−98.1%
|
400−450
+98.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−45.7%
|
180−190
+45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−123%
|
300−350
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−118%
|
159
+118%
|
| Dota 2 | 150
−93.3%
|
290−300
+93.3%
|
| Far Cry 5 | 142
−40.8%
|
200
+40.8%
|
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 149
−37.6%
|
200−210
+37.6%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−26.3%
|
173
+26.3%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−138%
|
160−170
+138%
|
| Metro Exodus | 82
−126%
|
185
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−180%
|
412
+180%
|
| Valorant | 210−220
−98.1%
|
400−450
+98.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−45.7%
|
180−190
+45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−144%
|
144
+144%
|
| Dota 2 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 134
−41.8%
|
190
+41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 53
−209%
|
160−170
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.4%
|
170−180
+21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−123%
|
201
+123%
|
| Valorant | 210−220
−98.1%
|
400−450
+98.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−88.8%
|
300−350
+88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85
−168%
|
220−230
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−105%
|
500−550
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−131%
|
148
+131%
|
| Metro Exodus | 48
−146%
|
118
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−103%
|
190−200
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−171%
|
92
+171%
|
| Far Cry 5 | 91
−101%
|
183
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−150%
|
250−260
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 37
−173%
|
100−110
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−123%
|
154
+123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−58.9%
|
150−160
+58.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−415%
|
100−110
+415%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−177%
|
166
+177%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Metro Exodus | 29
−155%
|
74
+155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−202%
|
133
+202%
|
| Valorant | 220−230
−49.1%
|
300−350
+49.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−145%
|
100−110
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−214%
|
44
+214%
|
| Dota 2 | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 44
−134%
|
103
+134%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Hogwarts Legacy | 17
−241%
|
55−60
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Так RX 6600 и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 103% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 139% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 173% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 6% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 SUPER на 415% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.85 | 71.08 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 220 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 98.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
