Radeon RX 6500 vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500 и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16GB опережает RX 6500 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 335 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 4 (2025) |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | 2 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2048 |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2530 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Разделяемая память | нет данных | - |
| Resizable BAR | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−218%
| 159
+218%
|
| 1440p | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
| 4K | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−343%
|
270
+343%
|
| Fortnite | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−199%
|
220−230
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| Valorant | 140−150
−127%
|
300−350
+127%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−22.4%
|
270−280
+22.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−307%
|
248
+307%
|
| Fortnite | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−199%
|
220−230
+199%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−202%
|
170−180
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−123%
|
154
+123%
|
| Metro Exodus | 40−45
−270%
|
140−150
+270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−425%
|
273
+425%
|
| Valorant | 140−150
−127%
|
300−350
+127%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
| Dota 2 | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−282%
|
233
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−199%
|
220−230
+199%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−181%
|
146
+181%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−225%
|
400−450
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
| Metro Exodus | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Valorant | 170−180
−114%
|
350−400
+114%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−172%
|
140−150
+172%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−281%
|
160
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
| Metro Exodus | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−211%
|
84
+211%
|
| Valorant | 100−110
−202%
|
300−350
+202%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−264%
|
100−110
+264%
|
| Dota 2 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−281%
|
80
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+0%
|
102
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX 6500 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 218% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 238% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 425% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB лучше в 41 тесте (76%)
- ничья в 13 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.31 | 57.90 |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 216%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
