Radeon RX 640 vs RX 5600M
Общая производительность
RX 5600M опережает RX 640 на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 592 | 229 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.62 | 35.12 |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Polaris 12 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 августа 2019 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 193$ | 525$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600M соотношение цены и качества на 178% лучше, чем у RX 640.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
| Частота ядра | 1218 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1218 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 2,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.98 | 182.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5600M опережает RX 640 на 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5600M быстрее RX 640 на 344% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600M быстрее RX 640 на 363% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5600M быстрее RX 640 на 31% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600M быстрее RX 640 на 405% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5600M быстрее RX 640 на 263% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−207%
| 86
+207%
|
| 1440p | 12−14
−358%
| 55
+358%
|
| 4K | 7−8
−386%
| 34
+386%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−235%
|
67
+235%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Hitman 3 | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
| Metro Exodus | 27
−407%
|
137
+407%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−192%
|
76
+192%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−500%
|
60
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Hitman 3 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
| Metro Exodus | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−420%
|
104
+420%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−886%
|
217
+886%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−482%
|
64
+482%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−379%
|
67
+379%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Hitman 3 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Metro Exodus | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Так RX 640 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 207% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 358% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 386% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600M на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600M превзошла RX 640 во всех 69 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.08 | 22.54 |
| Новизна | 12 августа 2019 | 7 января 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 640 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 640 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
